Решение № 2-3180/2020 2-3180/2020~М-1369/2020 М-1369/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-3180/2020

№2-3180/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 07 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СтоЯрд» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СтоЯрд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ББ/000770 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78503 рубля 08 копеек, в том числе: основной долг в размере 25000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 50000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01. 2018 года по 25.14.2016 года в размере 3503 рубля 08 копеек с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей 09 копеек.

В основание указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СтоЯрд» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами № ББ/000770, по условиям которого ООО МКК «СтоЯрд» предоставило последнему денежные средства в размере 25000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату займа, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО МКК «СтоЯрд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СтоЯрд» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами № ББ/000770, по условиям которого ООО МКК «СтоЯрд» предоставило последнему денежные средства в размере 25000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО МКК «СтоЯрд» свои обязательства исполнило в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 сумму займа в размере 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение ООО МКК «СтоЯрд» своих обязательств по предоставлению ФИО1 денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

В свою очередь, в нарушение условий договора займа ФИО1 свои обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате процентов не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 рублей, в том числе: основной долг - 25000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 50000 рублей 00 копеек.

Поскольку договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При разрешении требований истца о взыскании процентов за пользование займом следует исходить из положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа, при этом микрофинансовая организация после возникновения просрочки вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

По расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей 00 копеек. Как указал истец, но не более 200 %, итого по расчетам истца сумма процентов составляет 50000 рублей 00 копеек.

Таким образом, размер начисленных процентов за пользование займом в сумме 50000 рублей 00 копеек не превышает трехкратный размер суммы займа (25000 рублей х 3) и подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, своего контррасчета не представил, представленный ООО МКК «СтоЯрд» расчет не опроверг.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма долга и процентов за пользование займом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» следует взыскать задолженность по договору денежного займа с процентами № ББ/000770 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 25000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 50000 рублей 00 копеек.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В связи с длительностью неисполнения денежного обязательства ответчиком, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3503 рубля 08 копеек, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 рублей 40 копеек (25000,00*37*7,75 %/365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 рублей 75 копеек (25000,00*42*7,5 %/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 рублей 01 копейка (25000,00*175*7,25 %/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 рублей 47 копеек (25000,00*91*7,5 %/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 рублей 10 копеек (25000,00*182*7,75/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 рублей 75 копеек (25000,00*42*7,5 %/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 рублей 56 копеек (25000,00*42*7,25 %/365); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 рубля 93 копейки (25000,00*49*7 %/365): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 рублей 11 копеек (25000,00*29*6,5 %/365).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3503 рубля 08 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

За обращение в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина (с учетом государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа) в размере 2405 рублей 09 копеек, что подтверждается платежными поручениями, представленным в материалы дела.

В соответствии в подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «СтоЯрд» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» задолженность по договору денежного займа с процентами № ББ/000770 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 25000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3503 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 25000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2405 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова