Решение № 2-2145/2020 2-2145/2020~М-1710/2020 М-1710/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2145/2020

к делу № 2-2145/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 12 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казанцеваой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 04.10.2012 года <...>» и ФИО1 заключили кредитный договор № <..>>, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у образовалась задолженность в размере 130 254,88 рублей за период с 08.01.2013 года по 17.07.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 08.01.2013 года по 1.07.2019 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № <..>>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019 года, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования. В период с 17.07.2019 года по 18.08.2020 года ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физизическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы банка, являющиеся неотъемлемой частью договора. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 04.10.2012 года № <..>> образовавшуюся за период с 08.01.2013 года по 17.07.2019 года в размере 130 254,88 рублей, состоящую из основного долга в размере 13 598,27 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 2 422,92 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 20 516,76 рублей, штрафа в размере 93 716,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 805,1 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки в судебное заседание ответчика, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст.ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2012 года между <..>> и ФИО1 с целью приобретения товаров в <...> на сумму 24 880 рублей с оплатой из собственных средств 8 960 рублей, был заключен договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты на общую сумму, включающую комиссию за подключение к программе страхования в размере 17 320,96 рублей, с доступной суммой кредита в размере 15 920 рублей на срок 8 месяцев, с полной стоимостью кредита 77,71 % годовых, процентной ставкой по кредиты 59 % годовых, ежемесячным платежом по кредиту не позднее 04-го числа каждого месяца, начиная с 05.11.2012 года в размере 2 671,4 рублей (л.д. 8, 10).

В п. 3.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В заявлении на предоставление кредита ответчик выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, заключаемому <...>) со страховой компанией <...>» в отношении жизни и здоровья заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I и II группы в результате несчастного случая или болезни, с назначением выгодоприобретателем по договору <..>> (л.д. 9).

Условиями договора предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком предложений (оферты) клиента о заключении договора. Акцептом банком оферты клиента о заключении кредитного договора будет открытие счета и зачисление кредита на счет.

При заключении кредитного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий и тарифов банка, являющихся неотъемлемой частью договора.

В п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <...>), в случае неисполнениея или ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязан выплатить банку пени (неустойку) за пропуск платежей в порядке и в размере, установленном в тарифах банка, а также убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязанностей по договору.

Тарифами <..>> по кредитам физических лиц по кредитному плану «Доступный кредит+» предусмотрены комиссия за подключение к программе страхования 1,1 % от кредита в месяц, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) 20 % за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 15).

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст.ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2001 года по 16.07.2019 года, справкой о задолженности от 18.08.2020 года, согласно которым ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 4, 14).

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен. При заключении договора ответчик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, платы, штрафы и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование обеспечивалось неустойкой (штрафом). Судом установлено, что свои обязательства по договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, произвел два платежа по кредиту 22.10.2012 года и 22.11.2012 года, уплатив по 2 675 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2001 года по 16.07.2019 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Запрет на заключение договора уступки права требования установлен ст. 383 ГК РФ, согласно которой не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Вместе с тем требование возврата задолженности по договору займа является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК РФ.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, для чего банк вправе раскрыть (передать) таким лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию, а также передавать таким лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д. 17).

16.07.2019 года <..>> передало ООО «Феникс» право требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами банка, но не оплаченных заемщиком, право на штрафы, иные платежи, установленные кредитным договором, права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика, установленные кредитным договором, право банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением договора (л.д. 37-41).

Передача прав (требований) банка осуществляется по акту приема-передачи (л.д. 2 договора).

Актом приема-передачи прав (требований) к договору об уступки прав (требований) № <..>> от 16.07.2019 года установлено, что сумма задолженности ФИО1 по договору № <..>> от 04.10.2012 года составляет 130 254,88 рублей (л.д. 32-34).

ООО «ФЕНИКС» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке банком права требования задолженности по кредитному договору № <..>> от 04.10.2012 в размере 130 254,88 рублей (л.д. 26).

Требование о погашении задолженности по договору ответчиком исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района от 14.02.2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 195 Северского района от 21.01.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору от 04.10.2012 года в размере 130 254,88 рублей в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 28).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом выписки по лицевому счету за период с 01.01.2001 года по 16.07.2019 года, расчета задолженности, справки о размере задолженности, акта приема-передачи прав требования следует, что просроченная задолженность ответчика по состоянию на дату передачи прав 17.07.2019 года составляет 130 254,88 рублей, из которых 13 598,27 рублей - основной долг, 2 422,92 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 20 516,76 рублей – проценты на просроченный основной долг, 93 716,93 рублей – неустойка (штраф).

Начисленные суммы задолженности подтверждаются представленными истцом заявлением на предоставление кредита кредитным договором, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <...> тарифами комиссионного вознаграждения <...> по операциями с физическими лицами. Оснований для снижения штрафных санкций по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не находит, поскольку с заявлением о снижении финансовых санкций, ответчик не обращался, доказательств их несоразмерности не представил. Размер заявленной ко взысканию суммы неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и периоду их неисполнения.

После заключения между <...> и ООО «Феникс» договора уступки прав (требований) генерального соглашения № 2 в отношении уступки прав (требований) № <..>> от 16.07.2019 года, согласно которому права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «Феникс», ответчиком погашение имеющейся задолженности не производилось

Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3 805,1 рублей, которую истец уплатил при подаче иска (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму просроченной задолженности за период с 08 января 2013 года по 17 июля 2019 года по кредитному договору № <..>> от 04 октября 2012 года в размере 130 254 рублей 88 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 805 рублей 10 копеек, а всего подлежит взысканию 135 059 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Кеда