Решение № 2А-1622/2020 2А-1622/2020~М-389/2020 М-389/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-1622/2020

Дело №2а-1622/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

с участием

помощника прокурора <адрес> Юрченковой С.И.

представителя административного истца

отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО3М

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении имеющей непогашенную судимость ФИО3, /дата/ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до /дата/ и административных ограничений в отношении осужденной ФИО3 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В административном исковом заявлении указано, что /дата/ ФИО3 осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

/дата/ ФИО3 осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

/дата/ ФИО3 освобождена из ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>.

/дата/ поставлена на учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», «Условно досрочно освобожденный» в настоящее время УДО окончено, срок погашения судимости до /дата/.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то есть совершила преступление при опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с сожителем, не работает.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» полностью поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора просила административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский», в отношении ФИО3 удовлетворить.

В судебном заседании осужденная ФИО3 пояснила, что с административным исковым заявлением она согласна.

Выслушав представителя отдела полиции №, помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ за совершение особо тяжкого преступления, при этом совершила данное преступление при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет, то есть /дата/.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также для оказания на нее мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО3 следует установить административный надзор сроком до погашения судимости и временные ограничения в соответствии со ст.ст. 4 и 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от /дата/.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, /дата/ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, /дата/ года рождения, административный надзор на срок до /дата/.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 на время установленного административного надзора следующие ограничения:

Регулярно один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья