Решение № 2-245/2019 2-245/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-245/2019Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-245/19 Именем Российской Федерации пос. Волоконовка «03» июня 2019 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Н.Н. при секретаре Перелыгиной Н.С. С участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию, ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране населения в учреждениях здравоохранения. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что апелляционным определением судебной коллегии Белгородского областного суда от 19.03.2019 года на УПФР Волоконовского района возложена обязанность по включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии периодов работы с 04.05.1994 года по 06.03.1996 года в должности медицинского работника АО «Ника», с 13.07.1997 года по 28.02.2010 года в должности фельдшера здравпункта ОАО «Ника», с 01.03.2010 года по настоящее время в должности медицинской сестры здравпункта АО «Ника». Поскольку ее специальный стаж в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране населения в учреждениях здравоохранения составляет более 25 лет, 10.04.2019 года она обратилась в УПФР в Волоконовском районе с заявлением о назначении страховой пенсии с 21.07.2017 года, т.е. с момента отказа в зачете в специальный стаж указанных периодов трудовой деятельности. 19.04.2019 года решением пенсионного органа ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием правовых оснований, так как апелляционным определением Белгородского областного суда от 19.03.2019 года назначение пенсии с указанной даты не установлено. Кроме того, разъяснено, что по состоянию на 31.12.2018 года у нее имеется специальный льготный стаж 26 лет 5 месяцев 28 дней, предусмотренный пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом периодов работы установленных решением суда, однако в соответствии ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 350-ФЗ от 03.10.2018 года страховая пенсия ФИО3 может быть назначена не ранее, чем через 6 месяцев после возникновения права 19.09.2019 года. ФИО3 просила признать незаконным решение УПФР Волоконовского района об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 19.04.2019 года, обязать ответчика назначить ей досрочно страховую пенсию с 21.07.2017 года. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, заявленные ФИО3, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, считая, что предусмотренных законом оснований для его удовлетворения не имеется. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии Белгородского областного суда от 19.03.2019 года в специальный стаж ФИО3 для назначения страховой пенсии включены периоды работы с 04.05.1994 года по 06.03.1996 года в должности медицинского работника АО «Ника», с 13.07.1997 года по 28.02.2010 года в должности фельдшера здравпункта ОАО «Ника», с 01.03.2010 года по настоящее время в должности медицинской сестры здравпункта АО «Ника». 10.04.2019 года ФИО3 обратилась в УПФР в Волоконовском районе по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа от 19.04.2019 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий". Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года. В соответствии с ч. 1 п. 20 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Из оспариваемого решения УПФР в Волоконовском районе следует, что при рассмотрении заявления ФИО3 было установлено наличие необходимого для досрочного назначения страховой пенсии специального стажа работы 26 лет 5 месяцев 28 дней, что не оспорено представителем ответчика в ходе судебного разбирательства. Отказ в назначении страховой пенсии истцу мотивирован тем, что датой, с которой у ФИО3 возникло право на назначение досрочной пенсии считается дата вынесения апелляционного определения Белгородского областного суда от 19.03.2019 года, которым в специальный стаж включены спорные периоды работы, в связи с чем страховая пенсия может быть назначена истцу не ранее, чем через 6 месяцев после возникновения права в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий". Поскольку из материалов дела следует, что на момент отказа истице в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 21.07.2017 года у нее имелся необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости с учетом включенных на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 19.03.2019 года в специальный стаж спорных периодов работы, то положения указанной нормы на истца не распространяются. Таким образом, право на досрочное назначение пенсии по старости у истца возникло с 21.07.2017 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию с 21.07.2017 года. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию - удовлетворить. Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области от 19.04.2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО3 с 21.07.2017 года. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию с 21.07.2017 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сорокина Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года. Судья Сорокина Н.Н. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-245/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-245/2019 |