Решение № 2А-574/2024 2А-574/2024~М-506/2024 М-506/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-574/2024




№ 2а-574/2024

03RS0033-01-2024-000822-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Давлетовой Н.А., с участием Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе; запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания в установленный день.

Административный истец свои требования обосновывает тем, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней. Соответственно, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, включительно до 2030 года, однако на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения по ст. 20.21 (2 правонарушения) КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникла необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> РБ, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Прокурор Елизаров Д.С. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ).

Соответственно, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в п.1 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

УУП как личность ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО1 данные.

В целях предупреждения совершения моховым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением на него административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе;

- запрета выезда за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел;

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный день.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с возложением на него следующих административных ограничений:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе;

запрещение выезда за пределы территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД;

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в установленный день.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Еркеева М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ