Постановление № 1-455/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-455/2026

Дело № 1-455/2026

53RS0022-01-2026-002018-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 21 апреля 2026 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1, обвиняемой Меркуловой Ю.А., обвиняемого ФИО2, их защитников – адвокатов Зайцева В.А., Кондрашова Д.С., представителя потерпевшего ***, при секретаре Шкалове В.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новгород, гражданина РФ, работающего <***> военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Великий Новгород, <адрес>, не судимого,

Меркулова ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новгород, гражданки РФ, самозанятой, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Великий Новгород, <адрес>, не судимой,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО2 и Меркулова Ю.А. обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, и одном покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, совершенных при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 40 минут 09 декабря 2025 года, правомерно находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, предложил Меркуловой Ю.А. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, на что последняя согласилась, тем самым умышленно вступив в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, распределив между собой преступные роли следующим образом: совместно ФИО2 и Меркулова Ю.А. подходят к одной из касс самообслуживания, ФИО2 извлекает из покупательской тележки товары и передает их в руки Меркуловой Ю.А., последняя забирает их из рук ФИО2 и часть товарно-материальных ценностей из набранной ими покупательской тележки не проводит через терминал и складывает ко всем товарам в пакет, а ФИО2 с целью сокрытия факта хищения в конце покупки производит оплату лишь отсканированной части товаров. Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО2 совместно с Меркуловой Ю.А., подошли к кассе самообслуживания, где ФИО2 передал Меркуловой Ю.А. товары из покупательской тележки, при этом Меркулова Ю.А., взяв в руки товары, во исполнение совместного умысла произвела сканирование лишь его части, тем самым не вводя в терминал данные товаров:

1. «Вкуснотеево сырок глазированный с варенной сгущенкой» массой 40г в количестве 10 штук, стоимостью 44,99 рублей, на общую сумму 449 рублей 90 копеек;

2. «4 сезона овощная смесь быстрозамороженная» массой 0,4кг в количестве 1 штуки на сумму 159 рублей 99 копеек;

3. «Крылья цыпленка-бройлера лоток» в количестве 1,115 кг, стоимостью 279,99 рублей за кг, на сумму 312 рублей 20 копеек;

4. «Пончик берлинер-брецель «Клубничка» массой 0,07кг в количестве 2 штук, стоимостью 54,99 рублей, на общую сумму 109 рублей 98 копеек;

5. «Сыр Тильзитер 45%» массой180г в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 99 копеек;

6. «Сыр Брест-литовский 45%» массой 200г в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек;

7. «Сдоба венская с творожной начинкой» массой 180г в количестве 1 штуки, стоимостью 64 рубля 99 копеек;

8. «Кекс ягодное лукошко с вишней» массой 140г в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 99 копеек;

9. «Whiskas корм влажный для кошек с курицей» массой 75г в количестве 15 штук, стоимостью 25,99 рублей за одну, на общую сумму 389 рублей 85 копеек;

10. «Premier of taste рис басмати» массой 0,45кг в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек;

11. «Макароны шебенские улитка сабо» массой 450г в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 99 копеек;

12. «Perfect fit корм для кошек с индейкой» массой 650г в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 99 копеек;

13. «Сыр Сливочный 45%» массой 400г в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек;

14. «Семушка кешью жареный соленый» массой 120г в количестве 1 штуки, стоимостью 309 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 311 рублей 84 копейки.

Далее ФИО2 с целью создания видимости оплаты всего товара, воспользовавшись отсутствием продавца-кассира, оплатил лишь ту часть товаров, которую Меркулова Ю.А. провела через терминал. После чего они совместно направились на выход из магазина, не оплачивая часть товара, находящегося при них, и покинули место происшествия.

Таким образом, ФИО2, действуя совместно, по предварительному преступному сговору с Меркуловой Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 3 311 рублей 84 копейки. Похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период с 14 часов 23 минут по 15 часов 00 минут 14 декабря 2025 года, правомерно находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, предложил Меркуловой Ю.А. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, на что последняя согласилась, тем самым умышленно вступив в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, распределив между собой преступные роли следующим образом: совместно ФИО2 и Меркулова Ю.А. подходят к одной из касс самообслуживания, ФИО2 извлекает из покупательской тележки товары и передает их в руки Меркуловой Ю.А., последняя забирает их из рук ФИО2 и часть товарно-материальных ценностей из набранной ими покупательской тележки не проводит через терминал и складывает ко всем товарам в пакет, а ФИО2 с целью сокрытия факта хищения в конце покупки производит оплату лишь отсканированной части товаров. Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО2 совместно с Меркуловой Ю.А., подошли к кассе самообслуживания, где ФИО2 передал Меркуловой Ю.А. товары из покупательской тележки, при этом Меркулова Ю.А., взяв в руки товары, во исполнение совместного умысла произвела сканирование лишь его части, тем самым не вводя в терминал данные товаров:

«Почик берлинер-брецель «Кубничка» массой 0,07кг, в количестве 2 штук, стоимостью 54,99 рублей, на сумму 109 рублей 98 копеек;

«President сыр плавленый с ветчиной 45%» массой 400г в количестве 1 штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек;

«Сыр Тильзитер 45%» массой 180г в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 99 копеек;

«Snapico молочный крем-десерт в вафельной трубочке» массой в количестве 6 штук, стоимостью 56 рублей 99 копеек, на общую сумму 341 рубль 94 копейки;

«Makfa макароны петушиные гребешки» массой 450г в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 99 копеек;

«Черкизово котлеты домашние свино-говяжие» массой 400г в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей, на общую сумму 339 рублей 98 копеек;

«Whiskas корм влажный для кошек куриный» массой 75г в количестве 10 штук, стоимостью 25,99 рублей за одну, на общую сумму 259 рублей 90 копеек;

«Крылья цыпленка-бройлера лоток» в количестве 1,030 кг., стоимостью 279,99 рублей за кг, на общую сумму 288 рублей 39 копеек;

«Вкуснотеево сырок глазированный премиум» массой 40г в количестве 10 штук, стоимостью 32,99 рублей, на сумму 329 рублей 90 копеек;

«Tigoro шарики шоколадно-клубничные» массой 200г в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек;

«Домик в деревне молоко 3,2%» массой 950г в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 99 копеек;

«Тарталетки оригинальные» массой 180г в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 99 копеек;

«Яйцо столовое С1» в количестве 1 упаковки (10шт), стоимостью 47 рублей 99 копеек;

«Жаренки чебурек с мясом» массой в количестве 3 штук, стоимостью 23,99 рублей за штуку, на сумму 71 рубль 97 копеек;

«Голень цыпленка-бройлера лоток» в количестве 1,057кг., стоимостью 229,99 за кг, на сумму 243 рубля 10 копеек;

«Бондюэль кукуруза в банке» массой 340г в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3023 рубля 08 копеек.

Далее ФИО2 с целью создания видимости оплаты всего товара, воспользовавшись отсутствием продавца-кассира, оплатил лишь ту часть товаров, которую Меркулова Ю.А. провела через терминал. После чего они совместно направились на выход из магазина, не оплачивая часть товара, находящегося при них, и покинули место происшествия.

Таким образом, ФИО2, действуя совместно, по предварительному преступному сговору с Меркуловой Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 3 023 рублей 08 копеек. Похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период с 16 часов 48 минут по 17 часов 35 минут 23 декабря 2025 года, правомерно находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, предложил Меркуловой Ю.А. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, на что последняя согласилась, тем самым умышленно вступив в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, распределив между собой преступные роли следующим образом: совместно ФИО2 и Меркулова Ю.А. подходят к одной из касс самообслуживания, ФИО2 извлекает из покупательской тележки товары и передает их в руки Меркуловой Ю.А., последняя забирает их из рук ФИО2 и часть товарно-материальных ценностей из набранной ими покупательской тележки не проводит через терминал и складывает ко всем товарам в пакет, а ФИО2 с целью сокрытия факта хищения в конце покупки производит оплату лишь отсканированной части товаров. Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО2 совместно с Меркуловой Ю.А., подошли к кассе самообслуживания, где ФИО2 передал Меркуловой Ю.А. товары из покупательской тележки, при этом Меркулова Ю.А., взяв в руки товары, во исполнение совместного умысла произвела сканирование лишь его части, тем самым не вводя в терминал данные товаров:

«Пончик берлинер-брецель «Кубничка» массой 0,07кг. в количестве 2 штук, стоимостью 54,99 рублей за штуку, на сумму 109 рублей 98 копеек;

«Whiskas корм влажный для кошек куриный» массой 75г в количестве 11 штук, стоимостью 25,99 рублей за одну, на общую сумму 285 рублей 89 копеек;

«Snapico молочный крем-десерт в вафельной трубочке» массой 65г в количестве 4 штук, стоимостью 56 рублей 99 копеек, на сумму 227 рублей 96 копеек;

«Сыр Тильзитер 45%» массой 180г в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 99 копеек;

«Семушка кешью жареный соленый» массой 120г в количестве 1 штуки, стоимостью 309 рублей 99 копеек;

«Вязанка колбаса докторская» массой 0,4кг в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 99 копеек;

«Творобушки сырок глазированный» массой 40г в количестве 6 штук, стоимостью 23,99 рублей за штуку, на сумму 143 рубля 94 копейки;

«Троекурово шницель куриный» массой 350г в количестве 2 штук, стоимостью 129,99 рублей за штуку, на сумму 259 рублей 98 копеек;

«Wowplay! Пупс с бутылочкой» в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 99 копеек;

«Четверг котлеты из трески» массой 300г в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей за штуку, на сумму 339 рублей 98 копеек;

«Макfа макароны любимые игрушки» массой 250г в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 99 копеек;

«Kinder набор кондитерских изделий» массой 137,5г в количестве 1 штуки, стоимостью 999 рублей 99 копеек;

«Моя цена булочка с варенной сгущенкой» массой 35г в количестве 3 штук, стоимостью 12,99 рублей за штуку, на сумму 38 рублей 97 копеек;

«Простоквашино продукт творожный ананас/банан» массой 110г в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 99 копеек;

«Актибио Биойогурт манго» массой 220г в количестве 1 штуки, стоимостью 75 рублей 99 копеек;

«Домик в деревне сметана 15%» массой 300г в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 692 рубля 61 копейку.

Далее ФИО2 с целью создания видимости оплаты всего товара, воспользовавшись отсутствием продавца-кассира, оплатил лишь ту часть товаров, которую Меркулова Ю.А. провела через терминал. После чего они совместно направились на выход из магазина, не оплачивая часть товара, находящегося при них, и покинули место происшествия.

Таким образом, ФИО2, действуя совместно, по предварительному преступному сговору с Меркуловой Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 3 692 рубля 61 копейку. Похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 28 декабря 2025 года, правомерно находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, предложил Меркуловой Ю.А. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, на что последняя согласилась, тем самым умышленно вступив в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, распределив между собой преступные роли следующим образом: совместно ФИО2 и Меркулова Ю.А. подходят к одной из касс самообслуживания, ФИО2 извлекает из покупательской тележки товары и передает их в руки Меркуловой Ю.А., последняя забирает их из рук ФИО2 и часть товарно-материальных ценностей из набранной ими покупательской тележки не проводит через терминал и складывает ко всем товарам в пакет, а ФИО2 с целью сокрытия факта хищения в конце покупки производит оплату лишь отсканированной части товаров. Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно ранее распределенным преступным ролям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО2 совместно с Меркуловой Ю.А., подошли к кассе самообслуживания, где ФИО2 передал Меркуловой Ю.А. товары из покупательской тележки, при этом Меркулова Ю.А., взяв в руки товары, во исполнение совместного умысла произвела сканирование лишь его части, тем самым не вводя в терминал данные товаров:

«Whiskas корм влажный для кошек куриный» массой 75г в количестве 10 штук, стоимостью 25,99 рублей за одну, на общую сумму 259 рублей 90 копеек;

«Krut Frut жевательный мармелад» массой 70г в количестве 1 штуки, стоимостью 44 рубля 99 копеек;

«Snapico молочный крем-десерт в вафельной трубочке» массой в количестве 4 штук, стоимостью 56 рублей 99 копеек за одну, на сумму 227 рублей 96 копеек;

«Прасковья молочкова творог 5%» массой 0,2кг в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 99 копеек;

«Mission лаваш деревенский» массой 270г в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек;

«Карбонад свиной» в количестве 0,963 кг, стоимостью 359,99 рублей за кг, на сумму 346 рублей 67 копеек;

«Брест-Литовск масло сладко-сливочное 82,5%» массой 360г в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек;

«Филе цыпленка-бройлера в лотке» в количестве 0,884 кг, стоимостью 379,99 рублей за кг, на сумму 335 рублей 91 копейку;

«Филе цыпленка-бройлера в лотке» в количестве 0,978 кг, стоимостью 379,99 рублей за кг, на сумму 371 рубль 63 копейки;

«Филе цыпленка-бройлера в лотке» в количестве 0,901 кг, стоимостью 379,99 рублей за кг, на сумму 342 рубля 37 копеек;

«Черкизово котлеты домашние свино-говяжие» массой 400г в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 99 копеек;

«Филе цыпленка-бройлера в лотке» в количестве 0,994 кг, стоимостью 379,99 рублей за кг, на сумму 377 рублей 71 копейку;

«Symphony освежитель воздуха» объемом 250 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек;

«Моя цена булочка с вареной сгущенкой» массой 35г в количестве 5 штук, стоимостью 12,99 рублей за штуку, на сумму 64 рубля 95 копеек;

«Сыр Тильзитер 45%» массой 180г в количестве 2 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек, на сумму 319 рублей 98 копеек;

«Карбонад свиной» в количестве 0,976 кг, стоимостью 359,99 рублей за кг, на сумму 351 рубль 35 копеек;

«Fax туалетное мыло» массой 75г в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 4 108 рублей 36 копеек.

Далее ФИО2 с целью создания видимости оплаты всего товара, воспользовавшись отсутствием продавца-кассира, оплатил лишь ту часть товаров, которую Меркулова Ю.А. провела через терминал. Но ФИО2 и Меркулова Ю.А. не смогли похитить не проведенный через терминал товар и распорядиться им по своему усмотрению, поскольку их преступные действия были замечены сотрудником магазина ***, которая пресекла хищение товара.

Таким образом, ФИО2, действуя совместно, по предварительному преступному сговору с Меркуловой Ю.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытались похитить вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», чем могли причинить Обществу материальный ущерб на общую сумму 4 108 рублей 36 копеек, но не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Обвиняемые заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснили, что они полностью признают свою вину, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, раскаиваются в содеянном.

Защитники обвиняемых поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела, указали, что обвиняемые признали вину в инкриминируемых преступлениях, впервые привлекаются к уголовной ответственности, приняли меры по заглаживанию вреда, причинённого в результате преступления.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, дающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 и Меркулова Ю.А. обвиняются в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. Ранее они не судимы, вину в совершении преступления признали, принесли извинения, полностью возместили причиненный преступлениями вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых деяний, данные о личности обвиняемых и иные обстоятельства уголовного дела.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, не привлекался к административной ответственности, на диспансерном учете не состоит, разведен, имеет на иждивении малолетних детей, помогает нетрудоспособным родственникам, страдает хроническими заболеваниями, является индивидуальным предпринимателем, имеет стабильный доход.

Исследованием личности Меркуловой Ю.А. установлено, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, не привлекалась к административной ответственности, на диспансерном учете не состоит, разведена, имеет на иждивении малолетних детей, помогает нетрудоспособным родственникам, страдает хроническими заболеваниями, является самозанятой, имеет стабильный доход.

Предъявленное ФИО2 и Меркуловой Ю.А. обвинение обосновано собранными по делу доказательствами, квалификация их действиям дана органами предварительного следствия верная.

Обстоятельств, препятствующих освобождению указанных лиц от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и Меркуловой Ю.А., обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО2 и Меркулова Ю.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, а также учитывает их имущественное положение обвиняемых и их семей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за осуществление защиты обвиняемых в ходе предварительного следствия, подлежит взысканию с обвиняемых, учитывая их трудоспособный возраст, состояние здоровья и наличие источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и Меркулова ЮА, обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 90 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить Меркулова ЮА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 90 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН: <***>, КПП: 532101001, БИК: 014959900, Банк: Отделение Новгород УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, ОКТМО: 49701000, корреспондентский счет: 40102810145370000042, УИН № 18800316551920657629, назначение платежа: уголовное дело № 12601490045000055 Меркулова ЮА, УИН № 18800316551920659067, назначение платежа: уголовное дело № 12601490045000055 ФИО2 (также указывается вид взыскания).

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: CD-диски, товарные накладные, справки о стоимости, счета фактуры, копии ценников, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 11975 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 7185 рублей – взыскать с ФИО2.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** за осуществление защиты Меркуловой Ю.А. в ходе предварительного следствия в размере 9580 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 4790 рублей – взыскать с Меркулова ЮА.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю. Вихрова