Решение № 2-752/2020 2-752/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-752/2020

Дело № 2-752/2020

УИД 42RS0002-01-2020-000086-10


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Юдиной А.А.,

с участием представителя ответчика МУ «КЗР и МИ г.Белово» ФИО1, действующей по доверенности;

ответчика ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

13 марта 2020 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО, Комитету по земельным ресурсам и управлению муниципальным имуществом администрации Беловского городского округа, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО, Комитету по земельным ресурсам и управлению муниципальным имуществом администрации Беловского городского округа, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» солидарно с Комитета по земельным ресурсам и управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, ФИО3, а также с иных установленных судом наследников ФИО, задолженность по договору займа, заключенного между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и ФИО в размере 12 685 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 507,40 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО был заключен договор займа №, во исполнение которого Заимодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 15 000руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 40% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, полностью не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на дату смерти Заёмщика (ДД.ММ.ГГГГ) остаток задолженности по договору займа №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 12 204 руб., проценты - 481 руб., всего задолженность составляет 12 685 руб.

На основании вышеизложенного, в случае установления судом факта принятия наследства родственниками заёмщика, КПК «СПК «ЗАБОТА» просит привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

На основании вышеизложенного, в случае установления судом факта непринятия наследства родственниками заёмщика, КПК «СПК «ЗАБОТА» просит привлечь к участию в деле в качестве соответчиком надлежащие публично-правовые образования, принявшие наследство в силу прямого указания закона.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/), после смерти ФИО нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО2 открыто наследственное дело №. Предполагаемый наследник ФИО3.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО на праве совместной собственности на момент смерти принадлежала 1/2 долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации и картографии (https://rosreestr.ru), кадастровая стоимость квартиры площадью 45,8квадратных метра расположенной по адресу <адрес>составляет 813 083,28 руб.

Стоимость 1/2 долевой собственности в данной квартире принадлежащая ФИО составляет 406 541,64 руб.

Принимая во внимание тот факт, что в состав наследственной массы ФИО по крайней мере, входит право собственности на указанную выше недвижимость (1/2 долевой собственности в квартире), совокупная стоимость наследственного имущества, оставшегося после её смерти, не может быть менее 406 541,64 руб., т.е. в значительной мере превышает размер заявленных исковых требований.

Сведениями о наличии наследников, полном объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец КПК «СПК «ЗАБОТА», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме (л.д.5).

Представитель ответчика МУ «КЗР и МИ г. Белово» ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) в судебном заседании возражала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.38-39).

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что принял наследство после смерти своей матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участников процесса, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает, требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанная норма материального права дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "пока не доказано иное".

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и ФИО был заключен договор займа №, согласно п.п. 1.1-1.4 Индивидуальных условий, п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 15 000,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 40% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.10).

Индивидуальными условиями договора определено, что возврат денежных средств осуществляется платежами (в количестве 22), установленными в размере 1 000 руб., периодичность платежей не менее 1-го раза в один календарный месяц.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения установлена п.12 Индивидуальных условий, согласно которому неустойка составляет 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.

Договор займа подписан обеими сторонами. Факт получения заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Во исполнение обязательств по договору займа ФИО произведено 5 платежа, последний из которых внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти серии № № выданному органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно расчету задолженность по договору займа №В-ДЗ019953 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основного долга - 12 204 руб., проценты - 481 руб., всего – 12 685 руб.

Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ВРИО нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 12.06.2019г., было заведено наследственное дело за №. За оформлением наследственных прав в 2019 г. обратился наследник по закону: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>. Отказов от наследства по всем основаниям, завещания не имеется. Наследственная масса состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пгт <адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта на день смерти наследодателя составляет 813083 (восемьсот тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля 28 копеек. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, который принял наследство, открывшееся после смерти ФИО, следовательно, принял обязательство умершего заемщика по кредитному договору, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого имущества, суд полагает, что в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» подлежит взысканию сумма в размере 12 685 рублей с наследника ФИО.

Требования КПК «СПК «ЗАБОТА» к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, не подлежат удовлетворению, поскольку не было установлено, что имущество, принадлежащее ФИО, является выморочным.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Кроме того, ответчиком ФИО3 в судебном заседании в соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ заявлено о признании исковых требований.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО3 после смерти ФИО принял наследство, тем самым заменил выбывшего из спорных правоотношений должника ФИО, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» подлежат удовлетворению к данному ответчику. Обязательства по договору займа, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, доказательства обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507,40 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 (пятьсот семь) рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 19 марта 2020 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына