Постановление № 5-62/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019

Советский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-62/2019

91RS0020-01-2019-000458-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июня 2019 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО «КРЫМ ОЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>,

у с т а н о в и л:


В отношении ООО «КРЫМ ОЙЛ» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 262ки+300м автодороги граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь ООО «КРЫМ ОЙЛ», ответственное за состояние дорог и других дорожных сооружений, по содержанию в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил на территории АЗС, расположенной на 262ки+300м слева автодороги граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь, допустило их нарушение, чем нарушило п. 13 ОП.

Представитель ООО «КРЫМ ОЙЛ» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в виде неизвещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и составлении протокола в отсутствии представителя ООО «КРЫМ ОЙЛ», поскольку согласно направленного ООО «КРЫМ ОЙЛ» извещения составление протокола об административном правонарушении состоится ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя ООО «КРЫМ ОЙЛ». В связи с изложенным просил признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, а производство по делу прекратить.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании указал, об отсутствии документов, свидетельствующих о надлежащем извещении ООО «КРЫМ ОЙЛ» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя юридического лица, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Исходя из положений данной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Однако указанные требования закона, при составлении протокола соблюдены не были. Как следует из уведомления о времени и месте составления протокола временем его составления указано ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя ООО «КРЫМ ОЙЛ», который не был надлежащим образом извещен на эту дату.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).

Таким образом, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судом признается недопустимым доказательством.

Признание протокола недопустимым доказательством по делу исключает возможность привлечения ООО «КРЫМ ОЙЛ» к административной ответственности, поскольку с учетом исследованных доказательств, возникают неустранимые сомнения в виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в его пользу.

Таким образом, производство по делу в отношении ООО «КРЫМ ОЙЛ» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «КРЫМ ОЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <адрес>, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.ФИО2



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Крым Ойл" (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)