Решение № 2-246/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные версия для печати Дело .............. УИД 26RS0..............-15 именем российской Федерации .............. .............. Минераловодский городской суд.............. в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - Истец в обоснование заявленных требований в своем заявлении сослался на то, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ответчик заключили кредитный договор .............. от .............. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 62990 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ФИО2 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности. .............. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) .............., в соответствии с которым, право требования по спорному кредитному договору было передано истцу в размере задолженности на сумму 99970 руб. 91 коп., состоящую из: - основной долг - 57343 руб. 33 коп. - проценты - 41782 руб. 74 коп. - комиссии - 0 руб. 00 коп. - штрафы - 0 руб. 00 коп. - комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 844 руб. 84 коп. На основании договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399522380632 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. С .............. (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведена оплата в сумме 163 рублей 71 копейки и по состоянию на .............. задолженность ответчика составляет 99807 руб. 20 коп. На основании изложенного и стст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 382-388, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме 99807 рублей 20 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3194 рубля. Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявления она указала, что признает исковые требования полностью, осознанно и добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны. Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 3194 рублей. Руководствуясь статьями 39, 68 часть 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" задолженность по кредитному договору .............. от .............. в общей сумме 99807 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" расходы по оплате госпошлины в размере 3194 рубля. Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца. Председательствующий Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)ООО "СААБ" (подробнее) Судьи дела:Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 |