Постановление № 1-119/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017

Дело 1-119/2017 (сл. 654575)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 2 марта 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.

при секретаре Т.В. Мамонтовой,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В., ФИО1,

потерпевшего ФИО2 №1,

подсудимой Ц.,

защитника – адвоката Марычева Б.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ц., родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ц. обвиняется в том, что 16 ноября 2016 года в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 22 минут, Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, достоверно зная, что в помещении вышеуказанного магазина хранятся денежные средства, решила незаконно проникнуть в помещение магазина и совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, в период времени с 05 часов 22 минут до 05 часов 44 минут 16 ноября 2016 года, Ц., находясь у магазина <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе комплектом ключей, открыла входную дверь указанного выше магазина, после чего незаконно проникнув в помещение, имеющимся ключом отключила сигнализацию, таким образом, обеспечив себе доступ в помещение магазина. Далее, находясь в помещении магазина, проследовала в подсобное помещение, где обнаружив на полке косметичку, извлекла денежные средства в сумме 77 000 рублей принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, после чего положила их в свой кошелек, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, Ц., в период времени с 05 часов 22 минут до 05 часов 44 минут 16 ноября 2016 года, незаконно проникнув в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 77 000 рублей, принадлежащие ФИО2 №1, чем причинила последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия Ц. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку она полностью возместила причиненный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая поддержала ходатайство потерпевшего, просила его удовлетворить, указала, что порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Защитник просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подзащитной за примирением сторон, поскольку примирение между сторонами состоялось и Ц. загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов уголовного дела Ц. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Вред, причиненный преступлением, подсудимая загладила в полном объеме.

Вину в совершенном преступлении подсудимая признала полностью, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.

При таких обстоятельствах суд считает, что все законные условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшим и подсудимой состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению за примирением сторон, а Ц. освобождению от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание Ц. юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Марычевым Б.Г. в течение 4 дней в сумме размере 6 600 рублей (т. 2 л.д. 15), и за его участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке в размере 2 640 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой с учетом данных о личности, а так же тяжести совершенного преступления – до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ц., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в общей сумме

9 240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Хайбрахманова