Решение № 2-3176/2019 2-3176/2019~М-2511/2019 М-2511/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3176/2019




Дело № 2-3176/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


акционерное общество «Солид Банк» (далее АО «Солид Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между АО «Солид Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 435 722, 50 рублей на срок по ..., а заемщик обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 4 договора заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом - 12 % годовых до наступления сроков погашения кредита. В соответствии с пп.1 п.6 договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) в размере 9 694,89 рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредиту. Согласно п.12 договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик обязуется уплатить в пользу кредитора штрафные санкции - неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно). Выдача кредита произведена банком ... путем выдачи наличных денежных средств заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером ... от .... Заемщик неоднократно вносил платежи с нарушением сроков, последний платеж по договору был внесен заемщиком .... ... письмом банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть договор. Письмо получено адресатом .... Ответ на письмо не поступал. Кредитор несет ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того на что был вправе рассчитывать при заключении договора. По состоянию на ... задолженность по договору заемщиком не погашена, и составляет: 417 135,53 рублей, из которых основной долг в размере 397 508,68 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17900,39 рублей, неустойка 1 726,47 рублей. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенные между ФИО1 и АО «Солид Банк» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ... в размере 417 135, 53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 371 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки, в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав сторону истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 435 722,50 рубля до ... с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 12% годовых (л.д.23).

Согласно расходно-кассовому ордеру ... от ... выдача кредита произведена банком ... путем выдачи наличных денежных средств заемщику (л.д.42).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом - 12 % годовых до наступления сроков погашения кредита.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) в размере 9 694,89 рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредиту (л.д.23 оборот).

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету (л.д.7-22).

Представленные в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнял.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик обязуется уплатить в пользу кредитора штрафные санкции - неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно) (л.д.24 оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику ... направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть договор. Письмо получено адресатом .... Требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ... составляет 417 135,53 рублей, включающую в себя: 397 508,68 рублей - сумму остатка основного долга, 17900,39 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, сумму неустойки в размере 1 726,47 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредитной задолженности не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по условиям кредитного договора обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 13 371 рубль, поскольку истец был обязан уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 417 135 рублей 53 копейки (включающую в себя сумму основного долга в размере 397 508 рублей 68 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 17 900 рублей 39 копеек, неустойку в размере 1 726 рублей 47 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 371 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ...



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Солид Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ