Решение № 2-2530/2018 2-2530/2018~М-2485/2018 М-2485/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2530/2018Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-2530/2018 Именем Российской Федерации г.Новоалтайск 15 октября 2018 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Хохловой Е.В., при секретаре Углицких А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новоалтайска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Новоалтайска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что ФИО2 (отцу истца) принадлежал жилой дом, полезной площадью 16.8 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. ДАТА ФИО2 умер. Открывшееся после его смерти наследство было фактически принято супругой ФИО2- ФИО3 ФИО3 умерла ДАТА. После смерти ФИО3 истец вступил во владение наследственным имуществом фактически, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался земельным участком и расположенным на нем жилым домом. Данный жилой дом соответствует градостроительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 16.8 кв.м., жилой- 8,8 кв.м, по адресу: АДРЕС. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика- Администрации г.Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на земельном участке по адресу: АДРЕС, в 1973 году ФИО2 был возведен жилой дом общей площадью 16,8 кв.м, жилой- 8,8 кв.м. Согласно отметки БТИ на выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДАТА, документы на возведение указанного домостроения отсутствуют. В силу ч.1 ст.222 ГК РФ спорный объект недвижимого имущества является самовольной постройкой. Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из технического заключения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома по АДРЕС НОМЕРа в АДРЕС соответствует СП55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Согласно справки НОМЕР от ДАТА жилой дом по АДРЕС в АДРЕС соответствует требованиям пожарной безопасности СП 4.13130.2013. Согласно представленному заключению Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой АДРЕС в АДРЕС возведен с нарушением градостроительных норм. Несоответствие спорного жилого дома указанным в заключении нормам суд находит незначительным и не препятствующим реализации права истца на признание права собственности на него. В настоящее время спора о соблюдении градостроительных требований между сторонами не возникло. Возражений против заявленных истцом требований не представлено. Учитывая, что жилой дом в целом соответствует техническим, строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что за ФИО2 могло быть признано право собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, в порядке ст.222 ГК РФ. ДАТА ФИО2 умер. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. ФИО2 завещание не составлялось, в связи с чем, принадлежавшее ей имущество наследуется по закону. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГКРФ. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлись его супруга ФИО6 и их сын ФИО1 Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Открывшееся после смерти ФИО2 наследство было принято ею фактически. ФИО3 умерла ДАТА. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является истец. Истцом открывшееся после смерти ФИО3 было принято фактически, поскольку он владел и пользовался наследственным имуществом, в том числе, спорным жилым домом. Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, право собственности на принадлежавшее имущество ФИО3 в виде спорного жилого дома перешло к ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, суд, приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 16,8 кв.м, жилой площадью 8,8 кв.м, по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В.Хохлова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Хохлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |