Решение № 2-1465/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1465/2024

55RS0026-01-2023-004073-80

Дело № 2-1465/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макухиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 марта 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что 16.02.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № ...., согласно условиям которого МФК предоставил ответчику кредит в размере 1000000 рублей сроком на 78 месяцев под 33,42% годовых, открыл банковский счет № ..... Таким образом, МФК своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № .... от 16.02.2022, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в кредитном договоре № .... от 16.02.2022, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 09.12.2023 ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № .... от 16.02.2022 в размере 1336911,42 рублей состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 990578,74 рублей; процентов на просроченный долг в размере 346332,68 рублей. 31.10.2023 в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК, посредствам почты России, направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № .... от 16.02.2022, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 1336911,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14885 рублей.

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 16.02.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ...., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1000000 рублей на срок 60 месяцев (л.д. 40-43).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка за пользование многоцелевым займом, действующая с даты заключения договора многоцелевого займа по 16.08.2024 (включительно) составляет 33,42 % годовых, с 17.08.2024 по 16.09.2024 (включительно) – 8,71 % годовых, действующая с 17.09.2024 до окончания срока возврата многоцелевого займа – 1% годовых. Полная стоимость займа составляет 26,49% годовых.Истец исполнил обязательства по договору потребительского займа путем зачисления денежных средств на счет ФИО1 № ...., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж в счет погашения задолженности. Размер ежемесячных платежей составляет – 30217,24 рублей (за исключением последнего), 30212,36 рублей (размер последнего платежа).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

31.10.2023 ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, с указанием общей суммы задолженности по состоянию на 28.10.2023 в размере 1289747,93 рублей, в котором было предложено возвратить долг в срок до 30.11.2023 (л.д.44), однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа № .... от 16.02.2022 составляет 1336911,42 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 990578,74 рублей; проценты на просроченный долг в размере 346332,68 рублей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установленная по заключенному с ФИО1 договору потребительского займа № .... от 16.02.2022 полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа – 26,49% годовых, не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что договор займа со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН ....) задолженность по договору потребительского займа № .... от 16.02.2022 в размере 1336911,42 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 990578,74 рублей; проценты на просроченный долг в размере 346332,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14885 рублей, всего 1351796 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2024 года

Судья