Постановление № 7-2042/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 7-2042/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 12 ноября 2020 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ширина С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. в <адрес>, в помещении магазина «Пчелка» ФИО1 в нарушение правил поведения при введении режимы повышенной готовности и Постановления главы (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> коронавирусной инфекции (COVID-19) необходимо использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средства использовать в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других местах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маски), вину признает.

Следовательно, данный гражданин в нарушение установленных ограничительных мероприятий не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>.

Таким образом, в действиях Ширина С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированы как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, требования ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к Ширину С.Г. административное наказание в виде предупреждения, поскольку ФИО1 является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ширина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е.Конограев