Решение № 2-3665/2024 2-3665/2024~М-2862/2024 М-2862/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-3665/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/2024 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности незаконной, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании установления задолженности в размере 14854 рублей незаконной, о взыскании оплаченной задолженности в размере 14854 рублей за потребление газа, включая пени и услуги за подключение.

В обоснование заявленных требований указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>, где она проживает. В ноябре 2019 года в связи с истечением срока поверки прибора учета газа, ею был заменен прибор учета газа слесарем ОАО «Сызраньгаз» ФИО4, установлен прибор учета газа «Тритон Газ» СГМ 4 серийный номер № ***. После замены счетчика она предоставила в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» все необходимые документы и написала заявление на опломбировку прибора учета. Ответчик принял заявление и все необходимые документы, внес прибор учета в базу, принял его в эксплуатацию и стал проводить начисления за потребленный газ по новому прибору учета, но опломбировать прибор учета отказались. Она неоднократно обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с просьбой опломбировать прибор учета, но на её просьбы они никак не реагировали. Наконец в октябре 2022 года они снова попросили написать заявление на опломбировку прибора учета. 29.10.2022 в ходе проверки системы газопотребления специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выявлены нарушения в виде повреждения заводских пломб и произведены начисления платы за газ по нормативу потребления, в связи с чем у неё образовалась задолженность за потребление газа в размере 14854 рублей. С нарушениями и последующим перерасчетом она не согласна, заводских пломб на приборе учета не было изначально, от нее потребовали заключения независимой экспертизы об отсутствии факта вмешательства в работу прибора учета. При замене прибора учета, его положили в коробку и опечатали. Она ежемесячно производила оплату по счетчику, который находится в рабочем состоянии, образование задолженности она не допускала. 24.06.2024 газоснабжение ее дома приостановлено, она не могла готовить пищу и могла остаться без отопления в зимний период, в связи с чем была вынуждена погасить данную задолженность.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнив, что в 2019 году она в магазине г. Сызрани приобрела газовый счетчик и слесарем ОАО «Сызраньгаз» ФИО4 он был установлен в её жилом доме. После этого, она документы на счетчик отвезла в ООО "Газпром межрегионгаз Самара", однако, до 2022 года их представители для опломбировки счетчика к ней не приходили, начисления за поставленный газ проводили по установленному счетчику. Счетчик она не трогала, ничего с ним не делала. У её сына по адресу: <адрес> стоит такой же счетчик, они вместе их приобретали в одном магазине. 29.10.2022 сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Самара" при проверке был составлен акт о повреждениях заводских пломб на её счетчике, с которым она не согласна. После этого, она приобрела новый счетчик, а этот счетчик бы снят и упакован сотрудниками ответчика, которые ей пояснили, что необходима экспертиза счетчика. Счетчик до настоящего времени находится у нее, ответчик на экспертизу её так и не пригласил, передавать счетчик ответчику она не согласна, так как не доверяет ему. Задолженность, которую ей выставил ответчик, она оплатила, так как газ необходим ей для отопления дома и приготовления пищи.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления, указав, что ответчик в период с 2019 года не выполнил свою обязанность по опломбировке газового счетчика, проводя начисления по данному счетчику. Счетчик был приобретен в магазине, изначально находился в таком состоянии и является исправным.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Самара" – ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.01.2024, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО1 был заключен договор газоснабжения № № *** от 12.10.2009, согласно которому Общество производит поставку природного сетевого газа абоненту для удовлетворения его личных бытовых потребностей и проживающих совместно с ним членов семьи по адресу: г<адрес> (лицевой счет № ***). Истец использовал поставляемый Ответчиком газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование: газовую плиту, газовый котел. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее — Постановление № 549), а в неурегулированной ими части (согласно письму Министерства регионального развития РФ от 28.05.2012 № 12793-АП/14) — Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление № 354). У Истца был установлен прибор учета газа (далее — ПУГ) СГМ 4Р № 014321, расчет за потребленный газ производился на основании показаний счетчика (п. 24 Постановления № 549). 29.10.2022 в ходе контрольной проверки системы газоснабжения (проводилась по заявлению Абонента) сотрудниками Общества было обнаружено и зафиксировано нарушение целостности заводской пломбы вышеуказанного ПУГ (отсутствуют пластиковые заглушки заводских пломб). В соответствии с. п.п. «б» п. 81(12) Постановления № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки. В соответствии с п. 28 Постановления № 549, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. и установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. На основании указанного положения Обществом в ноябре 2022 года были произведены доначисления за потребленный газ по указанному выше адресу за период с 29.04.2022 по 29.10.2022 по нормативам потребления. Сумма задолженности составила 11198,66 рублей (с учетом всех оплат, произведенных Истцом в указанный период). С 29.10.2022 по 30.11.2022 (дата установки нового ПУГ) определение объема потребленного газа производилось по нормативам потребления. Истец с доначисленной суммой не согласилась, оплачивать данную задолженность отказалась. При этом показания прибора учета газа (установленного 30.11.2022) ею передавались и оплачивались ежемесячно. Таким образом, с ноября 2022 года у ФИО1 имеется непогашенная задолженность за поставленный газ в размере 10313,95 рублей. Поскольку абонент отказывается в добровольном порядке погасить долг, Общество обратилось к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной суммы (судебный приказ № 2- 2939/2023 от 30.10.2023). В связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ был отменен (определение от 19.02.2024). Согласно п.п. «в» п. 45 Постановления № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента. 23.05.2024 Абоненту было направлено письменное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, которое получено ФИО1 30.05.2024. Однако ФИО1 мер по погашению задолженности предпринято не было, что послужило основанием для приостановления поставки газа в ее домовладение (акт от 24.06.2024). В настоящее время задолженность за поставленный газ у ФИО1 отсутствует. Кроме того, к доводам истца о том, что в счетный механизм её ПУГ никто не внедрялся, просит отнестись критически, поскольку на таком же газовом счетчике, установленном у сына истца по адресу ул. Северная д.19, заводские пломбы (желтого цвета) присутствуют, в подтверждение чего представив фотографии проверки. В судебном заседании продемонстрировала на подобном ПУГ, что отсутствие заводских пломб предоставляет возможность добраться до счетного механизма аппарата. Просит в иске ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Сызраньгаз», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил пояснения относительно исковых требований, согласно которых между ОАО «Сызраньгаз» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № № *** от 30.03.2021 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. 28.11.2022 между ОАО «Сызраньгаз» и ФИО1 (на основании ее заявки) заключен договор на установку (замену) прибора учета по адресу: <адрес>. 30.11.2022 были выполнены работы по замене прибора учета (счетчика), а именно демонтирован счетчик и установлен новый счетчик, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 30.11.2022, составленным и подписанным представителем ОАО «Сызраньгаз» - начальником СЭВДГО ФИО5 и ФИО1, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля ФИО5, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.1, 3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

В соответствии с п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п.22 Правил поставщик газа обязан: обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки; обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 настоящих Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступающего от них уведомления (заявки); обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

Подпунктом «в» пункта 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил).

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Правилами поставки газа случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа, в ходе очередной проверки, факта нарушения пломбы (пломб), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...>.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО1 был заключен договор газоснабжения № № *** от 12.10.2009, согласно которому Общество производит поставку природного сетевого газа абоненту для удовлетворения его личных бытовых потребностей и проживающих совместно с ним членов семьи по адресу: <адрес> (лицевой счет № ***) (л.д.27-28).

Как установлено в судебном заседании, в домовладении истца в период с 15.07.2019 по 30.11.2022 был установлен прибор учета газа (счетчик) СГМ-4П-Л №014321 (л.д.15, 26, 29, 42), что подтверждается материалами дела, который соответствовал требованиям п.п. 24 и 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549, в связи с чем, в указанный период объем поставляемого газа должен был определяться по показаниям прибора учета газа (счетчика).

21.10.2022 ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с заявлением об опломбировании прибора учета газа СГМ №014321, установленный в принадлежащем ей домовладении (л.д.62).

29.10.2022 контролерами абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в ходе проверки было выявлено нарушение целостности заводской пломбы вышеуказанного ПУГ (отсутствуют пластиковые заглушки заводских пломб желтого цвета), рекомендована замена ПУГ (л.д.31).

Выявленные нарушения отражены в акте проверки системы газоснабжения от 29.10.2022, а также зафиксированы посредством фото (л.д.65-66) и видеосъемки. Проверка производилась в присутствии ФИО1, которая отрицала вскрытие ПУГ.

30.11.2022 несправный ПУГ СГМ №014321 демонтирован специалистами ОАО «Сызраньгаз», упакован в коробку, опечатан (л.д.17).

В связи с выявленными нарушениями были произведены доначисления за потребленный газ за период с 29.04.2022 по 29.10.2022 по нормативам потребления. Сумма задолженности составила 11198,66 рублей (с учетом всех оплат, произведенных истцом в указанный период) (л.д.34).

23.05.2024 абоненту было направлено письменное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, которое получено ФИО1 30.05.2024. Однако, ФИО1 мер по погашению задолженности предпринято не было, что послужило основанием для приостановления поставки газа в ее домовладение (акт от 24.06.2024) (л.д.35-40).

Также установлено, что между ОАО «Сызраньгаз» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 1011125 от 30.03.2021, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и работ по ремонту внутридомового газового оборудования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется производить оплату работ (услуг) в порядке, установленном условиями договора (л.д.53-54).

28.11.2022 между ОАО «Сызраньгаз» и ФИО1 (на основании ее заявки) заключен договор на установку (замену) прибора учета по адресу: <адрес> (л.д.9).

30.11.2022 по вышеуказанному договору ОАО «Сызраньгаз» были выполнены работы по замене прибора учета (счетчика) по адресу: <адрес>, а именно демонтирован счетчик и установлен новый счетчик, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 30.11.2022, составленным и подписанным представителем ОАО «Сызраньгаз» - начальником СЭВДГО ФИО5 и ФИО1 (л.д.15). Ранее – 15.07.2019 по заявлению ФИО1 были выполнены работы по замене прибора учета (счетчика) по адресу: <адрес>, а именно демонтирован счетчик НРМ-64 №3378394 и установлен новый счетчик СГМ-4-ЛП №014321, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 15.07.2019, составленным и подписанным представителем ОАО «Сызраньгаз» - начальником СЭВДГО ФИО5 и ФИО1 (л.д.26).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что сотрудниками ОАО «Сызраньгаз» осуществляются работы по установке (замене) приборов учета газа. Перед началом установки прибор учета слесарем обязательно визуально осматривается на наличие повреждений и установленных заводских пломб. При наличии каких-либо повреждений на ПУГ, либо отсутствия заводских пломб, данный ПУГ устанавливаться не будет.

В целях разрешения вопроса о наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа или установления неисправности прибора учета судом ставился вопрос о проведении судебной экспертизы, однако стороны от проведения экспертизы отказались (л.д.89).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Суд находит установленным, что в ходе проверки прибора учета газа сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> был установлен факт неработоспособности прибора учета газа марки СГМ-4П-Л №014321. Суд находит акт проверки системы газоснабжения от 29.10.2022, зафиксированным посредством фото допустимым и относимым доказательством по данному делу. Оснований сомневаться в нем у суда не имеется.

Таким образом, следует, что прибор учета газа марки Тритон-Газ СГМ-4П-Л №014321, является неисправным ввиду того, что нарушены целостности заводской пломбы вышеуказанного ПУГ (отсутствуют пластиковые заглушки заводских пломб), то есть в предъявленном виде вышеуказанный прибор к использованию, как средство измерения, непригоден.

Пунктом 5.5.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 года, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Таким образом, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа и сохранности его заводской пломбы-заглушки.

Из указанных выше положений нормативных актов следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки факта нарушения пломбы (пломб), установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем, является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа, но не более чем за 6 месяцев.

Поэтому оснований для признания незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по расчету истцу суммы оплаты за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа не имеется, поскольку истцу правомерно произведен перерасчет газа за шесть месяцев, предшествующих выявлению нарушения, по нормативам потребления.

В связи с чем, иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности незаконной, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Мосина

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025.

Судья С.В.Мосина