Постановление № 5-47/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-47/2021

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (<...>), при помощнике судьи Гаджиеве А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, со <...> образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 2019 г., проживающего по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ДВ № 129586 от 23 мая 2021 г., в 21 час 00 минут 7 мая 2021 г. ФИО1 в районе ул. Ленина, д. 120, в станице Крупская Краснодарского края управлял транспортным средством ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснив, что 7 мая 2021 г. управлял автомобилем ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <...> регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии23 БГ № 160615 от 7 мая 2021 г. усматривается, что ФИО1 отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <...>, в связи с управлением им с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии23 ОЕ № 233217 от 7 мая 2021 г. усматривается, что при проведении указанного освидетельствования в 5 часов 15 минут с помощью технического средства измерения «Алкотектор» у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,606 мг/л, а также имелись визуальные признаки алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не сделал, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сообщению руководителя военного следственного отдела по Армавирскому гарнизону от 19 мая 2021 г. № <...>, в отношении ФИО1 принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественном положении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние ФИО1, а также, что последний положительно характеризуется по службе.

Кроме того судья не применяет к ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 3 с т. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста, поскольку в отношении него в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться данный вид административного наказания, так как он являлся военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Выселковскому району), ИНН:<***>, КПП:236201001, Корректный счет: 40102810945370000010, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России, КБК:18811601123010001140, БИК:010349101, ОКТMО:03612000, УИН:18810423210320001744.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Исраилов



Судьи дела:

Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ