Решение № 2А-421/2025 2А-421/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-421/2025

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2025 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО5, ответчика ФИО1, и.о.зам.прокурора <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-421/2025 по административному иску начальника МО МВД России «Боханский» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Боханский» с категорией «лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор».

B настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>Б совместно c супругой ФИО4, трудоустроен по найму разнорабочим СХК «Нива».

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боханский» следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру скрытный, спокойный, имеет узкий круг знакомых, склонен к распитию спиртных напитков.

B ходе профилактических мероприятий было установлено, что ФИО1 совершил два административных правонарушения в течение одного года, a именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ (протокол об АП №), постановлением начальника МП МО МВД России «Боханский» привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (исполнено); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Боханский» - начальника полиции привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (исполнено).

B связи c тем, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, при этом являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в зависимости от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, факт допущенных правонарушений не отрицал.

И.о.зам.прокурора <адрес> ФИО6 в своем заключении указала, что представленные материалы свидетельствуют о необходимости установления административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1, полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика и заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК и данным о личности, ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В ходе профилактических мероприятий было установлено, что ФИО1 совершил два административных правонарушения в течение одного года.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст.19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением заместителя начальника – начальника полиции МО МВД России «Боханский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Боханский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Б совместно c супругой ФИО4, детей нет, трудоустроен по найму разнорабочим СХК «Нива». ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст.111 ч.4 УК РФ, в МО МВД России «Боханский» состоит на профилактическом учете как «лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор». ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: по характеру скрытный, спокойный, имеет узкий круг знакомых, склонен к распитию спиртных напитков. В течение 2025 года привлекался к административной ответственности. Жалобы от местных жителей и администрации МО «Тихоновка» не поступали.

Все представленные административным истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, на основании которых судом достоверно установлено, что ФИО1 Рыявляясь лицом, осужденным за умышленное особо тяжкое преступление и имея не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, с учетом его личности суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При установлении административных ограничений, установленных ст.4 Закона, суд принимает во внимания личность осужденного, его поведение после отбывания наказания и считает необходимым установить следующие ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время; запрета на выезд за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы <адрес>;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 КоАП РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов