Решение № 02-4784/2025 02-4784/2025~М-3707/2025 2-4784/2025 М-3707/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 02-4784/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0006-02-2025-007831-65 Именем Российской Федерации 22 сентября 2025 года адрес Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4784/25 по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Завод Нефтяного Оборудования» об устранении нарушений природоохранного законодательства, Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений природоохранного законодательства, просил обязать ответчика в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оценку воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания в результате забора воды из водных объектов на адрес на основании заключенных договоров водопользования, обязать ответчика в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству согласование деятельности, оказывающей негативное воздействие на водные и биологические ресурсы и среду их обитания, при осуществлении забора воды из водных объектов на адрес на основании договоров водопользования. Представитель истца в лице помощника Дорогомиловского районного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, охраны, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности, допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности, на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды. В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель. В соответствии со ст. 9 ВК РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ВК РФ водопользователи, использующие водные объекты для забора (изъятия) водных ресурсов, обязаны принимать меры по предотвращению попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения, осуществлять мероприятия по предотвращению загрязнения грунтовых вод и подъема их уровня. В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Деятельность, указанная в части 1 настоящей статьи, осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 № 380 утверждено положение о мерах по сохранению водных ресурсов и среды их обитания, согласно которым в том числе, предусмотрено проведение оценки воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания. Проверкой, проведенной Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором от 24.03.2025 года установлено, что ответчиком с Департаментов недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры заключено 7 договоров водопользования с целью забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов на адрес. При этом, по информации НТУ ФАР с заявление о согласовании деятельности по забору воды в координатах, указанных в договорах водопользования ответчик не обращался. Как следует из искового заявления, в адрес ответчика направлено уведомление об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени ответчик выявленные нарушения не устранил. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком возражений на исковые требования истца не представлено, также не представлено доказательств устранения выявленных нарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере сумма Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Завод Нефтяного Оборудования» об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить. Обязать ООО «Завод нефтяного оборудования» в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оценку воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания в результате забора воды из водных объектов на адрес на основании следующих договоров водопользования, заключенных с Департаментов недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры: № Р031-01436-86/01268941 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01268956 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01268965 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269028 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269095 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269104 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269044 от 05.07.2024; Обязать ООО «Завод нефтяного оборудования» в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству согласование деятельности, оказывающей негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, при осуществлении забора воды из водных объектов на адрес на основании следующих договоров водопользования, заключенных с Департаментов недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры: № Р031-01436-86/01268941 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01268956 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01268965 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269028 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269095 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269104 от 05.07.2024; № Р031-01436-86/01269044 от 05.07.2024; Взыскать с ООО «Завод Нефтяного Оборудования» в бюджет адрес государственную пошлину по делу в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года Судья О.А. Комарова Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Завод нефтяного оборудования" (подробнее)Судьи дела:Комарова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |