Постановление № 5-236/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-236/2019

Дело №

24RS0046-01-2019-004247-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2019 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут М., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> задним ходом из бокса, расположенного в районе <адрес> Д не убедился в безопасности своего маневра, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода М., которая двигалась сзади в попутном направлении.

В результате ДТП пешеходу М. причинен средней тяжести вред здоровью.

П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей К., действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что являясь матерью потерпевшей, знает о произошедшем с ее слов

Потерпевшая М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину П. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей М. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся двухлодыжечный перелом левой голени с подвывихом стопы, который повлек временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; справкой КГБУЗ КМБ 7; извещением о раненом в ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщением; объяснениями П., данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой, из которой следует, что наезд на пешехода произошел при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Действия П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания П. судья учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, вину свою признавшего, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.