Постановление № 5-368/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 5-368/2020 26 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», (далее ООО МКК «СКОРФИН») юридический адрес: 344034, <адрес> оф. № (ОГРН – №, ИНН – №), В соответствии с протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области поступило обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ, содержащее доводы о нарушении прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности. Так, между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» заключен договор микрозайма «СТАНДАРТНЫЙ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФК-363/1900629 на сумму 11020 руб. ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» с ДД.ММ.ГГГГ поручило ООО «Приоритет» (ИНН <***>) осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности по договору микрозайма, на основании Агентского договора №/П/СФ от 21.009.2018, о чем ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» не направило уведомление в адрес ФИО1, чем нарушило ч.1 ст.9 Федерального закона от «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Представитель управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по Ростовской области. Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что, действительно, уведомление ФИО4 о привлечении ООО «ПРИОРИТЕТ» для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности не направлялось. Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», суд приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Факт совершения ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» данного правонарушения подтвержден представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-7); - обращением ФИО1 о неправомерных действиях ООО МКК «СКОРФИН» (л.д.8-9); - письмом ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ №/МККСФ (л.д.14-27); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.30-35). В соответствии со статьей 9 Федерального Закона № 30-ФЗ, уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 указанной статьи установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правили норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об АП - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Разрешая вопрос о назначении ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» наказания, суд, учитывая позицию юридического лица, полное признание вины в совершенном административном правонарушении, учитывая цели административного наказания, материальное положение виновного лица, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы Судебных Приставов по <адрес>), ИНН – <***>, ОГРН – <***>, КПП – 616401001, лицевой счет – <***>, КБК – 32№, УИН – 3№, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, БИК – 044030001, расчетный счет – 40№, ОКТМО –40303000. Назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН – <***>). Разъяснить ООО МКК «СКОРФИН», что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-368/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-368/2020 |