Приговор № 1-95/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025Дело № 1-95/2025 59RS0001-01-2025-001085-19 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 28 марта 2025 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Лядовой О.С. при секретаре судебного заседания Гришиной А.В. с участием государственного обвинителя Иванова С.А., потерпевшей .., защитника Рапенка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд Дата в период времени с 10 часов 22 минут по 16 часов 44 минуты ФИО1, находясь на территории Адрес совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 3034 рубля, принадлежащих .., с банковской карты № …2080, привязанной к банковскому счету ..., открытому Дата в АО «...» по адресу: АдресА-26, причинив материальный ущерб на общую сумму 3034 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах. Дата в ночное время ФИО1, находясь около корпуса Б Адрес, обнаружил банковскую карту № … ... привязанную к банковскому счету № …... открытому Дата в АО «...» по адресу: АдресА-26, на имя .., с чипом для бесконтактной оплаты. ФИО1, предполагая, что на банковском счете карты имеются денежные средства и, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат .., умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковского счета денежных средств посредством осуществления расчетов банковской картой через терминалы оплаты в торговых точках, расположенных на территории Адрес. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, используя банковскую карту № … ..., привязанную к банковскому счету № …1130 открытому Дата в АО «...» по щресу: АдресА-26, ФИО1 Дата в период времени с 10 часов 22 минут по 16 часов 44 минут, произвел оплаты за приобретенные товары через установленные на кассах торговых точек платежные терминалы, без ввода тин - кода, а именно: - Дата в 10:22 часов оплату на сумму 125 рублей в магазине «Продукты», : неположенном по адресу: Адрес; Дата в 10:23 часов оплату на сумму 628 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Адрес; Дата в 10:26 часов оплату на сумму 1200 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Адрес; Дата в 10:28 часов оплату на сумму 313 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Адрес; Дата в 16:18 часов оплату на сумму 615 рублей в «Аптеке», расположенной по адресу: Адрес; Дата в 16:44 часов оплату на сумму 153 рубля в «Аптеке», расположенной по адресу: Адрес; Таким образом, ФИО1, Дата в период времени с 10 часов 22 минут по 16 часов 44 минуты тайно похитил денежные средства, принадлежащие .., с банковского счета № …1130, открытого Дата в АО «...» по адресу: АдресА-26, на имя .. к которому привязана банковская карта № ..., на общую сумму 3034 рублей 00 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей .. материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дача показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу из которых следует, что Дата примерно в вечернее время, припарковав автомобиль около Адрес, направился к корпусу №Б, шел по тропинке в снегу нашел банковскую карту банка АО «Тинькофф» темного цвета, на которой имелись данные о владельце «Яна Колупаева» на английском языке. Обнаруженную карту он положил в карман своей куртки и направился домой. Дата, в утреннее время поехал на работу и зашел в магазин «Грин продукты» по адресу: Адрес. Решил купить продукты в магазине, оплатив покупку найденной банковской картой. В магазине он купил фруктовый коктейль, 4 пачки сигарет - «Белое золото», 2 пачки и «Ротманс» 2 пачки, жидкость для электронных сигарет 3 штуки, кекс «Свердловский», яйца 10 штук. В общей сложности сумма за товары составила около 2300 рублей. Каждый раз он подходил к кассе и прикладывал банковскую карту АО «...» к терминалу. Совершив операцию, покупка одобрялась, денежные средства списывались, он понимал, что на данной банковской карте имеются денежные средства. После оплаты четвертой покупки банковскую карту он положил снова в карман куртки и направился на работу. В дневное время Дата ему позвонила мама и сообщила что заболела. Он поехал домой, решил заехать в аптеку, расположенную по адресу: Адрес, приобрести лекарства. В аптеке он купил витамин Д, стоимостью 615 рублей. Оплату за приобретаемый товар совершил найденной банковской картой АО «...». Далее он решил купить «Перендоприл», стоимостью 390 рублей, однако приложив обнаруженную банковскую карту АО «...» к терминалу, операция не была одобрена, поскольку денежных средств на карте было недостаточно для совершения покупки. Тогда он решил купить анальгин и парацетамол, стоимость составила 153 рубля. Оплату товара совершил найденной банковской картой АО «...». После чего банковскую карту положил в карман куртки и ушел домой (л.д. 35-3, 55-57,85) Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Из показаний потерпевшей .. в судебном заседании следует, что она является клиентом «...», у нее имеется дебитовая карта №... данный счет открыт в 2020 году электронно. Дата около в 22 часа 30 минут она пошла в ветеринарную клинику «...» по адресу: Адрес, взяла свою банковскую карту АО «...», положила в карман куртки, где находились телефон и перчатки. Дата примерно в 23 часа 30 минут она решила зайти в онлайн приложение «...», установленное на ее мобильном телефоне, чтобы посмотреть баланс карты. Зайдя в приложение, обнаружила, что на карте осталось меньше 10 рублей. Изучив историю транзакций, увидела оплату покупок в продуктовом магазине и в аптеке, которые она не совершала, а именно: В магазине «MAGAZIN PRODUKTY PERM RUS»: 08:22 Дата на сумму 125 рублей; 08:23 Дата на сумму 628 рублей; 08:26 Дата на сумму 1200 рублей; 08:28 Дата на сумму 313 рублей; В «APTECHNOE UCHREZHD-IE PERM RUS»: _ - 14:18 Дата на сумму 615 рублей (в информации, было указано, какие именно товары приобретены — ...); 14:44 Дата на сумму 153 рубля (в информации, имеющейся в истории транзакций было указано, какие именно товары приобретены — анальгин таб 500 мг п 10 озон, парацетамол медисорб таб 500 мг п 30). После этого банковскую карту она заблокировала через онлайн приложение «T-Банк», перевыпустила карту. Предполагает, что по пути до ветеринарной клиники она потеряла свою банковскую карту. Услуга смс- оповещения к карте не подключена. На ее банковской карте указано лицо, на которое карта оформлена «...», это ее девичья фамилия. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 3034 рубля. Дата от ФИО1 она получила денежные средства в сумме 3050 рублей, таким образом, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен. Подсудимый принес свои извинения, которые она приняла. Просит уголовное дело прекратить за примирением с подсудимым. Из показаний свидетеля .. следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес. Дата в дежурную часть обратилась .. с заявлением о преступлении, где сообщила, что Дата в вечернее время во время прогулки утеряла свою банковскую карту, а Дата зайдя в мобильное приложение «...» обнаружила в истории транзакций операции, которые не совершала, на общую сумму 3034 рублей. В ходе оперативно - розыскных мероприятий были установлены торговые точки, в которых прошли оплаты по банковской карте .., а именно: аптечный пункт по адресу: Адрес, магазин «Продукты» по адресу: Адрес. На видеокамерах магазина «Продукты», расположенном по адресу: Адрес, видно, как Дата в 10 часов 22 минуты мужчина на вид 45 лет, одетый в кепку светлого цвета, куртку темного цвета, черные штаны, черные ботинки ( как оказалось позднее ФИО1), заходит в торговый зал и достает из кармана брюк банковскую карту, оплачивает покупку банковской картой фиолетового цвета. Затем мужчина не отходя от кассы, покупает 4 пачки сигарет, оплачивая покупку этой же картой. Кроме того, ФИО1 также оплатил хлебобулочные изделия. Согласно записи камер видео наблюдения, установленных в аптечном пункте, по адресу: Адрес, установлено, что Дата в 16 часов 15 минут ФИО1 оплачивает покупку банковской картой фиолетового цвета. Время видеозаписи соответствует реальному, дата на видеозаписи указана в формате год — месяц — день. Видеозаписи были изъяты и сохранены на DVD+R, изъяты 2 товарных чека из «Аптечного пункта». (л.д.12-14) Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: протоколом выемки, согласно которому Дата в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 10 минут в ходе проведения выемки .. добровольно выдал DVD+R-диск, на который сохранены видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также 4 чека с «Аптечного пункта», расположенного по адресу: Адрес. (л.д. 16-19) протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD+R-диск белого цвета, на котором имеется надпись «SONNEN» «DVD», а также надпись красного цвета «DVD+R». При воспроизведении видеофайла «Видео 1» на мониторе отображается дата 2025- 01-30 и время 16:15:44 часов, запись длится 03 минуты 10 секунд и представляет собой запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки (аптечного пункта). В 16:15:44 часов в помещение торгового зала заходит мужчина, одетый в кепку светлого цвета, куртку темного цвета, черные штаны, подходит к кассовой зоне и ведет диалог с провизором аптеки. В руках у данного мужчины находится банковская карта темного цвета. Спустя некоторое время провизор пробивает препарат, на экране высвечивается стоимость товара- 615 рублей. В 16:18:38 мужчина подносит к терминалу для оплаты банковскую карту темного цвета, оплата проходит, мужчина, забирает полиэтиленовый пакет, внутри которого находится приобретенный препарат, а также чек об оплате. При воспроизведении видеофайла «Видео 2» на мониторе отображается дата 2025- 01-30 и время 16:43:54 часов, запись длится 03 минуты 56 секунд и представляет собой запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки (аптечного пункта). В 16:43:54 часов, видно как в помещении торгового зала находится мужчина, одетый в кепку светлого цвета, куртку темного цвета, черные штаны. Мужчина подходит к кассовой зоне и ведет диалог с провизором аптеки. В руках у данного мужчины находится банковская карта темного цвета. Спустя некоторое время провизор пробивает препараты, после чего на экране высвечивается стоимость первого товара, которая составляет 72 рубля, а также общая стоимость двух товаров, которая составляет 153 рубля. Далее в 16:44:43 мужчина подносит к терминалу для оплаты банковскую карту темного цвета, оплата проходит, мужчина забирает оба товара. При воспроизведении видеофайла «Видео 3» на мониторе отображается дата 2025- 01-30 и время 10.22.09 часов, запись длится 03 минуты 34 секунды и представляет собой запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина. В 10.22.09 часов, видно как в помещение торгового зала, попадающего йод обзор видеокамеры, заходит мужчина, одетый в кепку светлого цвета, куртку темного цвета, черные штаны, достает из кармана банковскую карту, берет с полки квас, и подходит к кассовой зоне. Кассир вводит стоимость приобретаемого товара на терминале для оплаты, после чего в 10:22:37 мужчина подносит банковскую карту фиолетового цвета к терминалу, и таким образом оплачивает покупку банковской картой.Мужчина указывает на сигареты, кассир кладет на прилавок 4 пачки сигарет, и в 10:23:37 мужчина подносит банковскую карту фиолетового цвета к терминалу, оплачивает покупку банковской картой. Далее мужчина указывает на жидкости для электронных сигарет, кассир кладет на прилавок товары, видеозапись прерывается. При воспроизведении видеофайла «Видео 4» на мониторе отображается дата 2025- 01-30 и время 10.27 часов, запись длится 01 минуту 29 секунд. В 10.27 часов в помещении торгового зала находится мужчина, одетый в кепку светлого цвета, куртку темного цвета, черные штаны. Мужчина подходит к полке с хлебобулочными изделиями, берет с полки два товара, кладет их на прилавок у кассовой зоны. Кассир вводит стоимость приобретаемого товара на терминале для оплаты, в 10:28 мужчина подносит банковскую карту фиолетового цвета к терминалу, и оплачивает покупку банковской картой. После чего покидает помещение торгового зала магазина. (л.д. 20-31), протоколом выемки, согласно которому Дата в ходе проведения выемки ФИО1 добровольно выдал банковскую карту АО «.... (л.д. 42-44) протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена банковская карта «.... (л.д. 48-49) распиской, согласно которой потерпевшая .. получила на ответственное хранение банковскую карту АО «...». (л.д. 52) протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств, счет открыт на имя .., дата заключения договора —Дата, номер договора — …4738, номер лицевого счета …1130. дата и время операции — Дата в 08:22, дата списания - Дата в 08:37, сумма в валюте операции — 125,00, описание операции — Оплата в ...; дата и время операции — Дата в 08:23, дата списания - Дата в 08:38, сумма в валюте операции — 628,00, описание операции — Оплата в ...; дата и время операции — Дата в 08:26, дата списания - Дата в 08:41, сумма в валюте операции — 1200,00, описание операции — Оплата в ...; дата и время операции — Дата в 08:28, дата списания - Дата в 08:43, сумма в валюте операции — 313,00, описание операции — Оплата в ...; дата и время операции — Дата в 14:18, дата списания - Дата в 14:33, сумма в валюте операции — 615,00, описание операции — Оплата в ... Perm RUS; дата и время операции — Дата в 14:44, дата списания - Дата в 14:59, сумма в валюте операции — 153,00, описание операции — Оплата в ...-IE Perm RUS. Осмотрен товарный чек №, место — Адрес, наименование товара — детримакс актив витамин d3 капли д/вн.Адрес/1капля 30 мл, итог — 615,00, оплата: карта, сумма прописью — шестьсот пятнадцать рублей 00 копеек, дата: Дата ..., статус: оплачено, ниже имеется подпись и данные продавца. Кроме того, на чеке имеется оттиск круглой печати «Азон Аптечный пункт Адрес»; Копия чека: место — Адрес, наименование товара — детримакс актив витамин d3 капли д/вн.Адрес/1капля 30 мл, сумма — 615,00, дата: Дата 16:19:39; Товарный чек №, на котором имеется следующая информация: место — Адрес, наименование товара — парацетамол медисорб таб 500 мг пЗО 1x72.00 =72,00 анальгин таб 500 мг п10 озон 1x81,00 =81,00, итог — 153,00, оплата: карта, сумма прописью — сто пятьдесят три рубля 00 копеек, дата: Дата 16:45:44, статус: оплачено, ниже имеется подпись и данные продавца. Кроме того, на чеке имеется оттиск круглой печати «Азон Аптечный пункт Адрес»; Копия чека, на котором имеется следующая информация: место — Адрес, наименование товара — парацетамол медисорб таб 500 мг пЗО 1x72.00 =72,00 анальгин таб 500 мг п10 озон 1x81,00 =81,00, сумма — 153,00, дата: Дата 16:45:44. (л.д. 63-68) Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной. Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства. ФИО1, обнаружив банковскую карту потерпевшей, произвел ряд операций по списанию денежных средств с банковского счета путем оплаты товаров бесконтактным способом, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным, по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, в силу ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможного получения ею заработной платы или иного дохода. Подсудимый является трудоспособным, осуществляет трудовую деятельность. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимого впервые, характер и размер наступивших последствий, заглаживание вреда и примирение с потерпевшей, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, отсутствие имущественных претензий, принимая во внимание сведения, положительно характеризующие подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленным в ст. ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к осужденному при решении вопроса об ответственности за содеянное. Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, они примирились. Подсудимый с ходатайством потерпевшей об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением согласен. Защитник также просил освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что стороны примирились, а категория преступления судом изменена на менее тяжкую категорию средней тяжести, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании ст. 81 вещественные доказательства: справку о движении денежных средств, товарные чеки, копии чеков- хранить в уголовном деле, банковскую карту-оставить у потерпевшей .. Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств, товарные чеки, копии чеков - хранить в уголовном деле, банковскую карту - оставить у потерпевшей .. Приговор в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Судья О.С. Лядова Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лядова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-95/2025 Апелляционное постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-95/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |