Определение № 2-299/2017 2-299/2017(2-8746/2016;)~М-9138/2016 2-8746/2016 М-9138/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № <адрес> 27 февраля 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паталах С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи имущества. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик ФИО4, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец не явился по вызову в 10 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и по вторичному вызову в 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи имущества, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья С.А. Паталах Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:УФССП КАО г. Омска судебный пристав исполнитель Бойко Олег Михайлович (подробнее)Судьи дела:Паталах С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-299/2017 |