Решение № 2-120/2018 2-120/2018 (2-2564/2017;) ~ М-2611/2017 2-2564/2017 М-2611/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-120/2018

Дело № 2-120/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «05» февраля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Шумилиной Я. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Народные кассы» обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Народные кассы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер> по условиям которого КПКГ «Народные кассы» предоставил должнику ФИО1 денежные средства в размере 55 000руб. в срок до 27.05.2017 года. Ответчик приняла на себя обязательство произвести возврат займа и уплатить компенсацию за пользование займом, согласно условиям договора займа, исходя из ставки 56,90% годовых. Истец со своей стороны выполнил все обязательства по договору займа путем выдачи ответчику денежных средств в размере 55 000руб. согласно договору займа <номер>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик обязательства по договору не выполняет. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о выплате заемных денежных средств, посредством смс - сообщений и телефонных переговоров, а также письменное требование, однако ответчик на предъявленные требования по исполнению обязательств по договору займа не отреагировала, что может быть расценено как уклонение от исполнения обязательства. 17.02.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности; на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ мировым судьей был отменен. Для обращения в суд КПК «Народные кассы» заключил договор на оказание юридических услуг и понес расходы в сумме 8 000 рублей. Просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа <номер> от <дата> с ФИО1 по состоянию на 01.02.2018г.: сумму основного долга в размере 40 976,45руб., начисленные проценты 30 084,28руб., сумма пени 8 517,85руб., а всего 79 578,58руб., а также оплату расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 8 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2 587,36руб.

06.06.2016 года изменился вид кредитного кооператива КПКГ «Народные кассы» на КПК «Народные кассы».

В судебном заседании представитель истца КПК «Народные кассы» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассматривать дело в свое отсутствие, с участием представителя - адвоката Дейс А. Н..

Представитель ответчика адвокат Дейс А. Н., действующий по ордеру, с исковыми требованиями согласен, с суммой задолженности согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования КПКГ «Народные кассы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п.1 ст.330 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом соглашение о неустойке заключается в письменной форме

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Народные кассы» и ФИО1 заключен договор займа <номер> потребительского займа «Все просто», в соответствии с п.1.1 и п.п. 1-4 индивидуальных условий договора кооператив предоставил заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 55 000руб. на срок 13 месяцев, а именно с <дата> по 27.05.2017 года под 56,90% в год, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленную на них компенсацию (проценты) на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 5).

При предоставлении займа составляется график возврата полученной суммы займа, уплаты компенсации (процентов) в виде Приложения <номер> к настоящему договору.

График платежей по займу, являющийся Приложением <номер>, к настоящему договору подписан заемщиком без оговорок (л.д.7).

<дата> ФИО1 выдан займ по договору <номер> от <дата> в размере 55 000рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д.11).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Из условий договора займа усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом. ФИО1 подписала договор займа, тем самым выразила свое согласие на указанные условия договора.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, платежи согласно графика не вносила, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Задолженность по договору займа по состоянию на 01.02.2018 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 40 976,45руб. сумма основного долга, 30 084,28руб. начисленные проценты, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 3.4 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа, позднее срока, указанного в графике платежей, Заемщик оплачивает повышенную компенсацию в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная со следующего, предшествующему дню возврата займа по графику, до дня полного погашения задолженности, независимо от уплаты процентов за пользование.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате займа и процентов по его пользованию в спорный период не исполнялись, суд считает требования истца о взыскания пени (повышенной компенсации) обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.02.2018года начислена пеня в размере 8 517,85руб. Данный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком, представителем ответчика расчет задолженности по договору займа не оспорен.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом, в связи с оплатой юридических услуг в размере 8 000руб., оказанных в соответствии с договором на оказание юридических услуг <номер> от <дата> (л.д.17), что подтверждается документально (л.д.16-квитанция от <дата>, л.д. 22-акт выполненных работ от <дата>), которые суд счел разумными, учитывая объем произведенной работы, категорию и сложность возникшего спора и с учетом того, что ответчиком доказательств чрезмерности данных расходов не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 2 587,36руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 01.02.2018 года в размере 79 578,58руб., в том числе: сумма основного долга в размере 40 976,45руб., начисленные проценты в размере 30 084,28руб., пени в размере 8 517,85руб., а также по оплате расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 8 000руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587,36руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2018 года.

Судья: подпись Лукьянова Т. Н.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-120/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области