Решение № 2-2061/2019 2-2061/2019~М-1704/2019 М-1704/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2061/2019Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2061/2019 <.....> Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г.Пермь Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Молостовой М.Ю., при секретаре Овчинниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 283 982 рубля 21 копеек, из которых 124 027 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 10 961 рубль 80 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 148 248 рублей 78 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 508 рублей, 54 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 039 рублей 82 копейки. Указал, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 126 379 рубля, 38 копеек. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 126 379 рубля, 38 копеек на счет заемщика №..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 126 379 рубля, 38 копеек выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 664 рублей 62 копейки. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых входила в состав ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей. В нарушение условий Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, (дата) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до (дата). Проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с (дата). До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено. Просит заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 7,8). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 126 379 рубля, 38 копеек. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, количество процентных периодов – 84 (л.д. 11,12). В соответствии с п. 1.2.2 раздела 1 Общих условий договора срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (л.д. 17,18). В соответствии с разделом 2 Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела 2 условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с п.1.4 Общих условий договора списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода (л.д.16). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 664 рублей 62 копейки, количество ежемесячных платежей – 84, дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца (п.6 Договора). Кроме того, Тарифами предусмотрена комиссия за направление ежемесячного извещения смс – 59,00 рублей (об. л.д. 12). В материалы дела представлены общие условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке (л.д. 14-18). Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Из выписки по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что ответчик воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами (л.д.19). Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены. Согласно выписке по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», последний платеж в счет погашения долга ответчиком произведен (дата), однако задолженность перед банком погашена не была. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 - 150 дня). (дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору. На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен (л.д.10). Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на (дата) составляет 283 982 рубля 21 копеек, из которых 124 027 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 10 961 рубль 80 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 148 248 рублей 78 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 508 рублей, 54 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений (л.д. 20). Принимая во внимание, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не предоставлено. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. С учетом вышеуказанных обстоятельств с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк » следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 283 982 рубля 21 копеек, из которых 124 027 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 10 961 рубль 80 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 148 248 рублей 78 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 508 рублей, 54 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 039 рублей 82 копейки (л.д. 2,3). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 283 982 рубля 21 копеек, из которых 124 027 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 10 961 рубль 80 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 148 248 рублей 78 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 508 рублей, 54 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности; 236 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 039 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. <.....> <.....> <.....> Судья М.Ю. Молостова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Молостова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|