Постановление № 5-1084/2018 5Г-1084/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-1084/2018

Дело № 5г-1084/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 сентября 2018 года

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего право управления (водительское удостоверение №, кат. <данные изъяты> выдано Дата), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а именно:

Дата в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, неверно выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на ворота, в результате чего створка ворот ударила гр. ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала гражданка ФИО2, Дата.р., проживающая по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 24.07.18г. ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Выборгского РСМО у гражданки ФИО2 имелись: <данные изъяты>.

Данные повреждения образовались в результате травмирующих воздействия (-ий) тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара, либо при ударе (-ах) о подобный предмет (ты), что подтверждается сущностью самих повреждений. Перечисленные повреждения составляют единый комплекс повреждений, получены за короткий промежуток времени в течение одного травматического эпизода при дорожно-транспортном происшествии (по материалам дела), подлежат совокупной оценке, квалифицируется как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п.7.1 Приложения к приказу МЗ и СР от 04.04.2008г. №н.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

<данные изъяты>, которым управлял ФИО1, отвечает техническим характеристикам транспортного средства, указанным в примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (объем двигателя внутреннего сгорания <данные изъяты> кубических сантиметров, максимальная мощность <данные изъяты> киловатт), и таковым является.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-10); ксерокопией протокола об административном правонарушении (л.д.11); схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.12); объяснениями потерпевшего (л.д. 14); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.15); сообщением из медучреждения (л.д.21); рапортом должностного лица (л.д.22); заключением эксперта (л.д.26-30) и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2017 за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.20).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе факт управления транспортным средством, не предназначенным для эксплуатации вне специальных площадок, личность виновного, его семейное положение, род деятельности, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на полтора года.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров