Постановление № 5-129/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-129/2018

Ивановский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции помощнику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 вел себя агрессивно, при попытки взять у него объяснение, оттолкнул от себя помощника участкового ФИО3, попытался покинуть дом через окно дома, при попытки остановить его, схватил участкового ФИО3 за форменную одежду, пытался оттолкнуть его и нанести ему удар по лицу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия положительно не реагировал, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом не согласен, вину не признал.

Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07.02.11 N 3-ФЗ "О полиции», полиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут в <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции помощнику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, работающему по материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в 21-10 час. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО5 о том, что в <адрес> ФИО1 устроил скандал, бьет посуду, разбил телевизор, не пускает домой ФИО10 объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ФИО1 устроил дома скандал и она вызвала сотрудников полиции, ФИО1 пытался устроить драку с прибывшими сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется только с отрицательной стороны. Склонен к провоцированию драк, скандалов, совершению правонарушений. Негативно относиться к представителям власти. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру вспыльчив, агрессивен, скрытный, лживый. Привлекался к уголовной ответственности по ст. ст. 116, 119, 318 УК РФ.

Обсудив вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришел к выводу, о назначения наказания ФИО1, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с «21» часа «50 » минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серга Юрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ