Решение № 2-3462/2024 2-3462/2024~М-2279/2024 М-2279/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-3462/2024

3

Дело № 2-3462/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-004956-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 августа 2024 года

заявление Кемеровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Кемеровский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что Кемеровской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки условий хранения вещественных доказательств в Кемеровском следственном отделе на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации установлено, что в камере хранения находятся денежные средства, изъятые при проведении проверок по сообщениям о преступлениях коррупционной направленности.

В Кемеровский следственный отдел на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.**** поступил рапорт по факту покушения ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, на дачу взятки полицейскому ФИО1 МВД России ЛИЦО_3 за совершение им заведомо незаконного бездействия.

В ходе проведения следственных действий сотрудниками Кемеровского следственного отдела на транспорте изъяты денежные средства в размере 1000 рублей, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от **.**.****.

**.**.**** старшим следователем Кемеровского следственного отдела на транспорте принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В период с **.**.**** по **.**.**** предполагаемый собственник имущества (денежных средств в размере 700 рублей) ЛИЦО_1 никаких прав на данное имущество не заявлял.

Согласно информации ФИО1 МВД России по данным ИБД-Ф ГИАЦ МВД России сведения месте временного пребывания/регистрации на территории Российской Федерации ЛИЦО_8 отсутствуют.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимую вещь - денежные средства в размере 700 рублей, изъятых Кемеровским следственным отделом на транспорте, хранящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными и обратить в доход Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Кемеровского транспортного прокурора Мошкин В.Е., действующий на основании удостоверения на удовлетворении требований настаивал.

Представитель заинтересованного лица УФК по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в которых представитель МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнения помощника прокурора, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Выслушав доводы помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что в Кемеровский следственный отдел на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.**** поступил рапорт по факту покушения на дачу взятки ЛИЦО_5 полицейскому ФИО1 МВД России ЛИЦО_3 за совершение им заведомо незаконного бездействия.

В ходе проведения следственных действий сотрудниками Кемеровского следственного отдела на транспорте изъяты денежные средства в размере 700 рублей, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от **.**.****.

**.**.**** следователем – криминалистом Кемеровского следственного отдела на транспорте Западно – Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ЛИЦО_1 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В период с **.**.**** по **.**.**** предполагаемый собственник имущества (денежных средств в размере 700 рублей) ЛИЦО_1 никаких прав на данное имущество не заявлял.

Согласно информации ФИО1 МВД России по данным ИБД-Ф ГИАЦ МВД России сведения месте временного пребывания/регистрации на территории Российской Федерации ЛИЦО_9 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное бездействие ЛИЦО_1 свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения денежными средствами, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 4 Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», утв. Приказом Минфина России от 13.04.2020 № 64н, денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки, денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки поступают в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с настоящим Порядком.

Согласно п. 8 указанного Порядка наличные денежные средства в валюте Российской Федерации вносятся федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) на банковские счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях (с учетом положений законодательства Российской Федерации) и предназначенные для выдачи и внесения наличных денежных средств и осуществления расчетов по отдельным операциям, с их последующим перечислением на единый казначейский счет для их зачисления на соответствующий казначейский счет с указанием в распоряжении о переводе денежных средств реквизитов документа - основания для признания указанных денежных средств собственностью Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Кемеровского транспортного прокурора о признании денежных средств в размере 700 рублей, изъятые по материалу проверки, зарегистрированному в книге регистрации сообщений о преступлениях Кемеровского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.**** за ###, находящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными и об обращении их в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кемеровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 700 рублей, изъятые по материалу проверки, зарегистрированному в книге регистрации сообщений о преступлениях Кемеровского следственного отдела на транспорте Западно – Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.**** за ### и находящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья М.К. Курилов

Решение в мотивированной форме изготовлено 16.08.2024 года.