Решение № 2-924/2021 2-924/2021~М-880/2021 М-880/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-924/2021

УИД: 28RS0017-01-2019-001680-37

Дело № 2 –924/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Михайловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Михайлова И.М., действуя в интересах ФИО2, обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободный о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей --.

В иске в обоснование заявленных требований представитель истца – адвокат Михайлова И.М. указала, что -- умерла мать ФИО2 - ФИО1, -- года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,8 кв.м., жилой 32,7 кв.м., расположенной по адресу: --. В квартире вместе с матерью истца - ФИО1 проживал отец истца - ФИО3.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются муж ФИО3 и сын ФИО2.

В установленный шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 не принял наследство, поскольку постоянно проживает за пределами Российской Федерации, а именно на территории государства --. Выехать в Россию на похороны матери и решить вопрос с наследством ФИО2 не смог, так как -- Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку коронавируса 2019-nCoV "чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение". Полное закрытие границ между государствами началось в марте 2020 года, вскоре после того как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) переквалифицировала ситуацию с COVID-19 из чрезвычайной ситуации в пандемию. Российская Федерация присоединилась к большинству стран, которые закрыли свои границы. На основании Распоряжения Правительства РФ от 16 марта 2020 г. N 635-р «О временном ограничении въезда в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Беларусь, а также граждан Республики Беларусь» (с изменениями и дополнениями), в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации", Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства от 24 января 2006 г., а также соответствующими положениями иных применимых международных договоров Российской Федерации было постановлено: с 00 часов 00 минут по местному времени 18 марта 2020 г. временно ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия.

Запрет на въезд в -- из-за пандемии коронавируса был введён -----, и только в -- года ФИО2 смог выехать из государства -- и приехать в г. Свободный.

Кроме ФИО2 и ФИО3 иных наследников на наследственное имущество после смерти --. нет.

Действуя по доверенности, выданной на её имя ФИО2, она обратилась к нотариусу Свободненского нотариального округа Амурской области ФИО4 с заявлением о принятии ФИО2 наследства. -- нотариусом ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что причина пропуска срока ФИО2 для принятия наследства после умершей ФИО1, в связи с приведенными выше доводами, является уважительной.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей --.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что настаивает на заявленных требованиях.

Представители истца – адвокат Михайлова И.М. в судебном заседании поддержала исковые требовании своего доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения заявленных требований своего сына не имеет. ФИО2 является их единственным сыном с умершей ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от -- Комитет по управлению имуществом передал безвозмездно в совместную собственность ФИО3 и ФИО1 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 46,8 кв.м., вт.ч. жилой 32,7 кв.м. по адресу: --.

-- умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ --, выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: ФИО3 (супруг) и ФИО2 (сын), что следует из соответствующих свидетельств.

Из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа -- ФИО6 от -- -- следует, что в производстве у нотариуса имеется наследственное дело -- открытое к имуществу ФИО1, умершей --, которое было заведено по заявлению Михайловой И.М., действующей от имени ФИО2 по доверенности.

-- нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ФИО3 (супруг наследодателя) принявший наследство фактически, т.к. проживал совместно с умершей по адресу: -- ФИО2 (заявитель). ФИО1 умерла --, соответственно срок принятия наследства, для наследников первой очереди истек --. Постановлено отказать ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей -- его матери ФИО1 в связи с пропуском срока принятия наследства.

Наследство после смерти ФИО1, умершей --, могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа в срок до --. Однако истец, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обратился.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из правовой позиции, изложенной во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом открытия наследства после смерти ФИО1 согласно материалам дела является г. Свободный.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительных причин, представитель истца указывает на то, что ввиду проживания за пределами Российской Федерации, а именно на территории государства Израиль и в связи введением ограничительных мер в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) истец не смог выехать в Россию на похороны матери, решить вопрос с наследством и своевременно обратиться к нотариусу, тем самым пропустив срок для обращения за принятием наследства.

На основании Распоряжения Правительства РФ от 16 марта 2020 г. N 635-р «О временном ограничении въезда в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Беларусь, а также граждан Республики Беларусь», в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации", Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства от 24 января 2006 г., а также соответствующими положениями иных применимых международных договоров Российской Федерации было постановлено: с 00 часов 00 минут по местному времени 18 марта 2020 г. временно ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия.

Из представленных материалов дела следует, что являясь гражданином государства Израиль, ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации -- и --. В период нахождения на территории РФ истец обратился к нотариусу за выдачей доверенности для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 Представитель истца Михайлова И.М., действуя в его интересах истца на основании доверенности, в -- обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано ввиду пропуска срока.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО1 могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа в срок до --, суд, считает, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

Учитывая, что истец был лишен возможности своевременно принять наследство, по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает заявленные требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 23 июня 2021 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева