Решение № 2-3644/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-3644/2021

№ 2- 3644/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Нор М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в Ленинский районный суд г.Уфы с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №1203-Р-653337402, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта №4279011601328720. ФИО2 умерла 18.06.2019 года.

Просили взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 57199, 77 рублей, из которых просроченные проценты – 7333, 78, просроченный основной долг – 49865. 99 рублей.

Определением суда от 19 мая 2021 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, наследником умершей – несовершеннолетним ФИО1, в лице законного представителя ФИО1.

Гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие требование поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведении судебного заседания извещались, в суд поступили документы об оплате задолженности в полном объем.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство IV- АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО2

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

В материалах дела имеется справка, выданная ПАО «Сбербанк России» № от 13/07/21, согласно которой задолженность по карте ФИО2 полностью погашена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о погашении задолженности подтверждаются также представленными платежными документами.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи с полным погашением образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова

Решение19.08.2021