Решение № 2-4088/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-4088/2024

63RS0038-01-2024-001368-03

2-4088/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4088/2024 по исковому заявлению СНТ "Прогресс" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

СНТ "Прогресс" обратилось в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требования указывает, что ФИО2 является собственником и пользователем земельного участка № 95 улица № 7 СНТ «Прогресс» по адресу: Самарская область, Кинельский район, с.п. Комсомольский, дачный массив Тургеневка. ФИО2 являясь собственником земельного участка в границах территории СНТ «Прогресс», должна вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается исходя из утвержденной сметы расходов СНТ. Плата вносится ежегодно не позднее 01 июня текущего года, согласно п. 6.7 Устава. Задолженность ответчика за 2020 г. составляет 7800 рублей, за 2021 г. – 7800 рублей, за 2022 г. – 7800 рублей, за 2023 г. – 8400 рублей. Согласно Устава товарищества оплата пени взымается в сумме 0,1% за каждый день просрочки, 0,2 %, если нарушение по оплате членских и целевых взносов было повторное. Размер задолженности по пени составляет 24 164,40 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, СНТ "Прогресс" просит взыскать задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 гг. в размере 31 800 руб., пени в размере 24 164,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 878,93 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 300 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 умерла 24.07.2022, нотариусом г. Самары ФИО3 открыто наследственное дело № 33674266-296/2022, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын наследодателя – ФИО1.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 13.05.2024 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, производство по делу в отношении ФИО2 прекращено, гражданское дело № 2-2400/2024 по иску СНТ «Прогресс» к ФИО1 о взыскании задолженности передано для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1 - 5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 данной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

С целью соблюдения прав вышеуказанных лиц положениями частей 6, 8 статьи 5 Федерального закона им предоставлено право принимать участие в общем собрании членов товарищества и обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Таким образом, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив «Тургеневка», улица 7, участок № 95, площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 357 от 21.10.1992 года.

Согласно сметы расходов СНТ «Прогресс» на 2020 г. членские взносы составляют: за 2020 г. – 7 800 рублей, на 2021 г. – 7 800 рублей, на 2022 г. – 7 800 рублей, на 2023 г. – 8 400 рублей.

Срок уплаты членских взносов согласно п. 6.7 Устава СНТ установлен до 01 июня года, за который они уплачиваются.

В соответствии с п.9 ст.14 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер неустойки в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно Устава товарищества оплата пени взымается в сумме 0,1% за каждый день просрочки, 0,2 %, если нарушение по оплате членских и целевых взносов было повторное. Следовательно, истец вправе требовать взыскания этой неустойки на сумму задолженности ответчика по уплате членских взносов за 2020-2023 гг.

Истец просит взыскать членские взносы за 2020-2023 года в общем размере 31 800 руб., а также неустойку за просрочку уплаты взносов в размере 24 164,40 руб. согласно представленному расчету. Расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспаривается.

Установлено, что 24.07.2022 года ФИО2 умерла.

По информации нотариуса г. Самары ФИО3 после смерти ФИО2, умершей 24.07.2022, открыто наследственное дело № 33674266-296/2022, наследником, принявшим наследство по завещанию, является сын наследодателя – ФИО1.

16.02.2023 года на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельный участок, по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив «Тургеневка», улица 7, участок № 95, завода «Прогресс», по кадастровой оценке на день смерти наследодателя в размере 177 870 руб.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО1, который вступил в права наследования после смерти матери ФИО2

Установлено также, что ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате членских взносов не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что собственником земельного участка, находящегося в границах СНТ «Прогресс», членские взносы за 2020-2023 года не оплачены, ответчик ФИО1 в силу закона является собственником наследственного имущества, соответственно на него следует возложить ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 2 300 рублей подтверждены соглашением об оказании юридической помощи от 07.07.2023 и платежным поручением к нему на сумму 2 300 рублей.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 878,93 руб., подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку основное требование истца судом удовлетворено полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ "Прогресс" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СНТ "Прогресс" (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов за период с 2020 г. по 2023 г. в размере 31 800 рублей, пени в размере 24 164,40 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 878,93 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024.