Постановление № 5-200/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-200/17

по делу об административном правонарушении

«06» июня 2017 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 30 мин. в <адрес>, у <адрес>, водитель ФИО1 управлял а/м Лада Гранта г/н № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ФИО1 не поступало.

Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.04.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом – ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 30 мин. в <адрес>, у <адрес>, водитель ФИО1 управлял а/м Лада Гранта г/н № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;

- актом 1566 от 27.03.2017г. освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом – ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, из которого следует, что у ФИО1 установлено покраснение кожных покровов, поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы, отказ от прохождения пройти АКПЭ на месте и был направлен на медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом – ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явились: покраснение кожных покровов, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке. При составлении протоколов велась видеозапись, о чем в протоколе имеется отметка.

У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, суд полагает, что имеются все основания считать его правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять на текущий счет № в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36701000 КБК 188 116 30020 01 6000 140, получатель платежа: ГУВД по <адрес>, УИН 188№.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В силу положения ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Данилова