Постановление № 5-176/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-176/2020




дело № 5-176/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пос. Адамовка 26 мая 2020 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Супрун В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4.Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


25 мая 2020 года в 2 часа 50 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес><адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО5 проследовать для разбирательства в кабинет УУП в здание администрации МО Аниховский сельсовет по факту нахождения ФИО4 в общественном месте в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения сотруднику полиции за совершенное им деяние. Не отрицал того обстоятельства, что не давал сотруднику полиции отобрать заявление и объяснение от ФИО1, а после отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в сельсовет для разбирательства, чем оказал ему неповиновение.

Выслушав ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25 мая 2020 года, согласно которому ФИО4 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО5 от 25 мая 2020 года, из которого следует, что 25 мая 2020 года он приехал к дому № по <адрес> в связи с проведением проверки по сообщению ФИО2, поскольку последний сообщил в полицию о том, что ФИО3 устроил дома скандал со своей супругой, дебоширит. Около дома в состоянии алкогольного опьянения был обнаружен ФИО4 В ходе разбирательства по вышеназванному сообщению ФИО4 неоднократно заходил в дом, не давал отобрать заявление и объяснение от ФИО1, в связи с чем ФИО4 было предложено покинуть дом и прекратить противоправные действия, однако ФИО4 на указанные требования никак не реагировал. После чего ФИО4 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в администрацию МО Аниховский сельсовет, на что ФИО4 было оказано сопротивление. На требования прекратить противоправные действия ФИО4 никак не реагировал, продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адамовскому району ФИО6 от 25 мая 2020 года, из которого следует, что 25 мая 2020 года в 1 час 10 минут в ДЧ ОМВД России по Адамовскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что 25 мая 2020 года в <адрес> ФИО3 устраивает скандал со своей женой;

- актом медицинского освидетельствования № от 25 мая 2020 года, согласно которому 25 мая 2020 года в 5 часов 5 минут у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО4 от 25 мая 2020 года, согласно которым 25 мая 2020 года после приезда участкового ФИО5 для разбирательства по факту произошедшего между супругами Д-выми конфликта он неоднократно заходил в дом к ФИО7 и воспрепятствовал участковому ФИО5 в проведении проверки. Неоднократные просьбы ФИО5 прекратить противоправные действия он игнорировал. После этого ФИО5 попытался сопроводить его в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в администрацию МО Аниховский сельсовет для разбирательства, однако он отказался выполнять его требование, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, связанные с охранной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, поскольку сотрудником полиции ФИО5 проводилась проверка в связи с сообщением ФИО2 об учинении ФИО3 скандала дома с его супругой. При этом ФИО4 не давал участковому уполномоченному полиции отобрать заявление и объяснение у ФИО1, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в администрацию сельсовета для дальнейшего разбирательства по факту его появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции не реагировал, продолжил противоправные действия, в связи с чем к ФИО4 впоследствии были применены физическая сила и спецсредства. Действия сотрудника полиции ФИО5 были правомерными, регламентированы п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При решении вопроса о мере наказания ФИО4 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

ФИО4 холост, детей на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к административной ответственности не привлекался, принес извинение сотруднику полиции за совершенное им деяние.

Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО4, являются совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его.

Учитывая, что ФИО4 совершил правонарушение против порядка управления, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО4.Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Адамовскому району по Оренбургской области

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

ИНН: <***>

КПП: 561901001

Р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК: 045354001

ОКТМО: 53604000

КБК: 18811690050056000140

УИН: 18880456200006967310

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: М.К. Абдулов



Суд:

Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулов Макс Климович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: