Приговор № 1-352/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-352/2025




1-352/2025


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Ижевск 17 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Красноперовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вертипрахова И.А. представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:


28 июня 2025 г., в период до 17 час. 21 мин., подсудимый ФИО1, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского р-на г. Ижевска от 13 апреля 2025 г., вступившим в законную силу 24 апреля 2025 г., подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии опьянения, находясь на пересечении улиц <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем марки <данные изъяты>», на котором проследовал до <адрес>, где в 17 час. 21 мин. был задержан сотрудниками полиции, после чего ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, от выполнения которого он отказался.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, проживает с семьей, характеризуется посредственно, трудоспособен.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает участие в СВО, наличие государственной награды, состояние здоровья и наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств нет.

Суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом личности подсудимого оснований для назначения более мягкого вида основного наказания не имеется.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 8 августа 2025 г. наложен арест на использованный подсудимым при совершении преступления автомобиль, который супругой подсудимого был приобретен в период брака.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №» конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Арест на указанное имущество сохранить до конфискации.

Мерой пресечения подсудимому оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд г. Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видео-конференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ