Решение № 2-1572/2017 2-1572/2017 ~ М-1683/2017 М-1683/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Дело № 2-1572/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 13 октября 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требования истцом указано, что 13 ноября 2008 г. умерла ее мать <ФИО>3, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 25,40 кв.м. по адресу <адрес>. Она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку вступила во владение и пользование указанным недвижимым имуществом, несла бремя его содержания, но в установленном порядке оформить права на него не смогла в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика, администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, администрации муниципального образования Тимашевский район, ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части признания права собственности на земельный участок, поскольку умершей он был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования и поскольку при жизни наследодателя он не был переоформлен в собственность, то в порядке наследования права на него переданы быть не могут.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из свидетельства о смерти <№>, выданного 20 ноября 2008 г. следует, что <ФИО>3 умерла 13 ноября 2008 г. в <адрес>.

ФИО1 является дочерью <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о рождении <№>, в связи с чем, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди.

Сведений о наличии завещания, либо иных наследников первой очереди в ходе судебного разбирательства не получено.

Из справки, выданной администрацией Днепровского сельского поселения Тимашевского района, <ФИО>3 на день смерти проживала по адресу <адрес> вместе с дочерью ФИО1

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Днепровского сельского поселения Тимашевского района 20 апреля 2017 г., <ФИО>3 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) владения земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес> с 01 января 1997 г.

Из представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладатели указанного земельного участка отсутствуют.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, земельные участки, предоставленные на праве постоянного (бессрочного) пользования, не могут быть переданы в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни <ФИО>3 своим правом получения в собственность земельного участка по адресу <адрес> не воспользовалась, то он не может быть включен в наследственную массу и передан по наследству наследникам, в связи с чем исковые требования в части признания права собственности на земельный участок не подлежпат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии жилого дома, то исковые требований в части признания права собственности на данное недвижимое имущество следует удовлетворить.

Истец при подаче иска просила отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, оплатив только 800 рублей, что подтверждается квитанцией от 27 июля 2017 г. Учитывая, что ФИО1 заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, то с учетом стоимости объектов недвижимого имущества в размере 150000 рублей с истца на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>3, умершей 13 ноября 2008 г., право собственности на жилой дом общей площадью 25,40 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1 к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий