Постановление № 5-134/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 г. г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.,

при секретаре Шилкиной А.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, пенсионера, работающего в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2020 г. около 11 ч. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> № гос. номер № на перекрестке <адрес> нарушил п. 10.1, п. 13.9 ПДД, а именно не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков автомобилю- <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО8, совершил столкновением с указанной автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> гос. номер № ФИО9 был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО10. в судебном заседании пояснила, что двигалась на автомобиле по главной дороге, полагает, что водитель Шлюнд её не заметил. После ДТП она проходила лечение 9 дней.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Так согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 13.9 ПДД предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, 04 марта 2020 г. около 11 ч. 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> № гос. номер № на перекрестке <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков автомобилю- <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащему ФИО11 под управлением ФИО12., двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению автомобилей.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 247 от 15.04.2020 г. имевшееся у водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО13 сотрясение головного мозга образовалось от ударов о части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии и причинило легкий вред здоровью.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, здоровью ФИО14. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением водителей ФИО1, ФИО15

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1, являющегося пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. С учетом личности ФИО1 обстоятельств совершенного нарушения, оснований для применения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 032601001

Расчетный счет <***>

БИК 048142001

ОКТМО: 81720000

КБК: 188 116 011 230 100 011 40

УИН 188 104 032 004 400 013 32

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в суд.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.

Судья: В.В. Атрашкевич