Постановление № 5-189/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-189/2018

66RS0049-01-2018-001185-89

дело № 5-189/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Реж 09 ноября 2018 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,

разъяснив законному представителю потерпевшей ФИО4 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по ул. Ленина, 66 в г.Реже, Свердловской области ФИО1 управляя автомобилем марки Ауди Q7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила дорожно-транспортное происшествие, не предоставила преимущества в движении пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в нарушение Правил дорожного движения с места ДТП скрылась, о случившемся в полицию не сообщила, чем нарушила п.п. 2.5, 14.1 Правил дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 признала себя виновной в совершении вменяемого ей в вину правонарушения в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердила.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила назначить ФИО1 самое строгое наказание предусмотренное санкцией статьи 12.27. ч.2 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обстоятельства, вменяемого ФИО1 в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУЗЦРБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ответственного от руководства ОМВД России по Режевскому району начальника ОУР ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ответственного от руководства ОМВД России по Режевскому району начальника ОУР майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Режевскому району младшего сержанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району капитана полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенанта полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенанта полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов.

Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по ул. Ленина, 66 в г.Реже, Свердловской области ФИО1 управляя автомобилем марки Ауди Q7, государственный регистрационный знак Х 850 1КК 66 регион, совершила дорожно-транспортное происшествие, не предоставила преимущества в движении пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в нарушение Правил дорожного движения с места ДТП скрылась, о случившемся в полицию не сообщила, чем нарушила п.п. 2.5, 14.1 Правил дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1.2. ПДД РФ закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым таковым признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Пункт 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации гласит: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные обязанности водителем ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание ей вины.

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в материалах дела не усматривается.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя потерпевшей ФИО4 наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку нарушение ФИО1 ПДД РФ имеет грубый характер.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 по мнению суда, назначение ей в качестве административного наказания лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев будет являться справедливым наказанием для неё, а также мерой, необходимой для её исправления и предупреждения совершения как ей самой, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.

Судья Е.Н. Старкова