Решение № 2-350/2017 2-350/2017(2-4029/2016;)~М-4080/2016 2-4029/2016 М-4080/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-350/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское Дело № 2-350/2017 Именем Российской Федерации 09 февраля 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Кретовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, мотивировав тем, что 27.01.2015 между истцом и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 67 000 рублей сроком до 30.06.2017. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 30 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. Согласно договору поручительства от 27.01.2015 № поручитель ФИО3 обязался отвечать перед заимодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств должника-заемщика. По состоянию на 30.11.2016 ответчики имеют задолженность в размере 37 980 руб. 67 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; 4 967 руб. 40 коп. - проценты за пользование займом начисленные до 30.11.2016 включительно; -14 338 руб. 00 коп. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Кроме того, член кооператива ответчик обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В силу требований п. 6.2.1. Устава кооператива член (пайщик) обязан вносить членские взносы, устанавливаемые решениями органов управления кредитного кооператива, суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на 30.06.2016 ответчик имеет следующую задолженность перед истцом по уплате членских взносов: 3 600 руб. 00 копеек. Просил взыскать солидарно с ответчика и соответчика сумму долга в размере 37 980 руб. 67 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 4 967 руб. 40 коп. - проценты за пользование займом начисленные до 30.11.2016 включительно, 14 338 руб. 00 коп. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, всего взыскать 57 286 руб. 07 коп., определить ко взысканию с ответчика и соответчика проценты за пользование займом по ставке 30 % годовых от суммы основного долга 37 980 руб. 67 коп. подлежащие начислению с 01.12.2016 по день фактического погашения основного долга, взыскать с ответчика сумму долга по уплате членских взносов в размере 335 руб. 00 коп., взыскать с ответчика и соответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928 руб. 63 коп. В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Также пояснил, что сумма задолженности не погашена, оплата задолженности ответчикам не производилась. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. В судебном заседании установлено, 27.01.2015 между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 67 000 рублей на срок до 30.06.2017. Согласно вышеуказанного договора заемщик ФИО2 вносит проценты за пользование займом из расчета 30 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом (п.1.2.); проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы долга и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2.2.); гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом, заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа (п. 2.6.); в случае если заемщик не исполнит свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности (п. 2.12.); договор может быть расторгнут досрочно в случаях: 1) предоставление ложных сведений о финансовом состоянии заемщика (немедленно); 2) признание заемщика неплатежеспособным (в течение месяца); 3) нарушение заемщиком любого из условий настоящего договора; 4) прекращение членства заемщика в КПК «1-ДВ»; 5) невыполнение заемщиком обязательств по настоящему договору (п. 3.2.4.). В обеспечение данного договора займа, 27.01.2015 между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком ФИО3 заключен договоры поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств ФИО2 по основному договору займа № от 27.01.2015. Поручитель обязался отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению займа ответчику ФИО2 исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из расчета к исковому заявлению видно, что заемщик гашение основного долга, процентов, членских взносов производил с нарушением сроков, указанных в обязательстве. Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств КПК «Первый Дальневосточный» неоднократно направлял в адрес ответчиков досудебные уведомления о задолженности по кредиту и необходимости в 3-дневный срок явиться и погасить задолженность по займу. Таким образом, учитывая, что задолженность по возврату суммы займа составила 37 980,67 рублей, которую ответчики не оспаривали, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету истца сумма процентов, начисленная до 30.11.2016, составила 4 967,40 рублей. Данную сумму ответчики не оспаривали. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца за неисполнение ответчиком обязанности по договору начислена неустойка в размере 14 338 рублей. У суда не имеется оснований не доверять расчету истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, с учетом сумм внесенных заемщиком. Доказательств того, что расчеты истца не соответствуют действительности суду не представлено. На основании изложенного указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, начисленных по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему. Абзац 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. При этом в названной статье определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно п. 3.7 указанного выше договора займа заимодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору уплаты процентов в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактической уплаты денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных настоящим договором. Таким образом, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать не только досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов. Учитывая, что взыскание процентов за пользование заемными средствами по день исполнения денежного обязательства прямо предусмотрено законом (ст. 809 ГК РФ), подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 30 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 37 980 рублей 67 копеек, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с 01.12.2016 по день фактического возврата суммы займа, но не позднее 25.06.2017. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком основаны на его членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора заемщик, получивший заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязан как член КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом. В силу п. 7.2.5. устава КПК «Первый Дальневосточный» членские взносы вносятся членами (пайщиками) при пользовании займами кредитного кооператива. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса утверждается Правлением кредитного кооператива. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) в соответствии с установленным ему календарным графиком внесения членского взноса. Согласно обязательству по внесению членских взносов заемщик обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в сумме 335 рублей. Задолженность по неуплате членских взносов составляет 335 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления КПК «Первый Дальневосточный» была оплачена государственная пошлина в размере 1 928 рублей 63 копейки (платежное поручение № 10094 от 09.12.2016). На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу КПК «Первый Дальневосточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей 63 копейки, по 964 рубля 32 копейки с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму основного долга в размере 37 980 рублей 67 копейки, проценты за пользование займом в размере 4 967 рубля 40 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в размере 14 338 рублей, а всего взыскать 57 286 рублей 07 копейки. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты по ставке 30 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 37 980 рублей 67, начиная с 01.12.2016 по день фактического возврата суммы займа, но не позднее 25.06.2017. Взыскать с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 335 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей 63 копейки, по 964 рубля 32 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.А. Бирюкова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Первый Дальневосточный, КПК (подробнее)Судьи дела:Бирюкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |