Определение № 5-136/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2017 года село Донское

Судья Труновского районного суда Щербин А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пашкевича ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

05.04.2017 в Труновский районный суд Ставропольского края поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По данному делу об административном правонарушении указанных действий проведено не было, то есть фактически административное расследование не осуществлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Пашкевича ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края.

Судья А.В. Щербин