Решение № 2-2748/2025 2-2750/2025 2-340/2026 2-340/2026(2-2748/2025;)~М-2384/2025 2-342/2026 М-2384/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-2748/2025




Дело № 2-342/2026 (№ 2-2750/2025)

УИД № 91RS0022-01-2025-004135-14


Решение


(заочное)

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Костылева В.В.,

ведением протокола судебного заседания

помощником судьи Кувшиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности (неосновательного обогащения) за услуги по теплоснабжению, третье лицо: филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации),

установил:


Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее – ФКУ «УЧФ»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности (неосновательного обогащения) за услуги по теплоснабжению за период с 24 октября 2022 года по 2 апреля 2024 года в размере 78 855 рублей 95 копейки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО1 проживает в помещении по адресу: <адрес>, составом семьи четыре человека и фактически осуществляет бездоговорное потребление тепловой энергии. Площадь занимаемого ответчиком помещения согласно экспликации составляет 51,7 кв.м. Недвижимое имущество военного городка <адрес> поставлено на государственный кадастровый учет и зарегистрировано право собственности Российской Федерации с правом оперативного управления Министерством обороны Российской Федерации. В соответствии с расчетом стоимости возмещения затрат по теплоснабжению комнаты ответчика, истец понес затраты на подачу тепловой энергии за период с 24 октября 2022 года по 2 апреля 2024 года в размере 78 855 рублей 95 копеек. Осуществление расходов за счет средств федерального бюджета на выполнение работ либо оказание услуг не для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации не допускается, и поскольку граждане, проживающие в казармах военного городка №, являются сторонними потребителями коммунальных услуг, обеспечение коммунальными услугами за счет средств федерального бюджета влечет причинение материального ущерба ФКУ «УЧФ». В целях досудебного урегулирования спора в период с 2022 по 2025 год представителями ФКУ «УЧФ», в частности, должностными лицами Феодосийской КЭЧ района, с жильцами, в том числе с ответчиком, проводилась разъяснительная работа о необходимости возместить понесенные расходы за отопление. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Б., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Истец ФКУ «УЧФ», извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также что против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещённые в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, письменных пояснений (возражений) не представили

Третье лицо – филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, извещённое в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщило и не просило об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что объекты недвижимости военного городка № по <адрес> являются собственностью Российской Федерации с правом оперативного управления Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информациям о помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Общежитие по вышеуказанному адресу относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом командующего Черноморским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения мероприятий по передаче в эксплуатацию жилищного фонда, направленных на его безопасную эксплуатацию, соблюдение правил пожарной безопасности, электробезопасности, санитарных норм, а также контроля предоставляемых услуг обслуживающей организацией, закреплен жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, в том числе, за Феодосийской квартирно-эксплуатационной частью района – общежитие по <адрес>; на начальников квартирно-эксплуатационных частей возложена обязанность организовать эксплуатацию жилого фонда, обеспечить контроль объема и качества предоставляемых услуг, своевременности вывоза твёрдых бытовых отходов, выполнения мероприятий связанных с устранением аварийных ситуаций на системах водопроводно-канализационного хозяйства, электрохозяйства и теплового хозяйства жилого фонда.

Согласно п. 2 Положения КЭЧ (Феодосийского района) является организацией, предназначенной для эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами, всеми видами квартирного довольствия, текущего ремонта и оперативного учета казарменно-жилищного фонда воинских частей, организаций (в том числе, общежития), приписанных к КЭЧ (Феодосийского района).

Пунктом 6 Положения определено, что основными задачами КЭЧ (Феодосийского района) являются, в частности, организация эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами, текущего ремонта и оперативного учета казарменно-жилищного фонда, коммунальных сооружений; обеспечение воинских частей и организаций флота всеми видами топливно-энергетических ресурсов, производство расчетов потребности топлива, поддержание его запасов, реализация государственной программы по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Согласно вышеуказанному Перечню, являющемуся приложением к приказу командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, как организацией эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами, закреплено, в том числе, здание по <адрес>

Как следует из расчета-обоснования начисления за тепловую энергию, поставляемую потребителям Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота», в соответствии с разъяснениями начальника финансово-экономического обеспечения Черноморского флота определено, что согласно решения командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ при заключении договоров возмещения затрат за поставленную тепловую энергию необходимо применять тариф исходя из расчета себестоимости затрат на выработку тепловой энергии по каждому источнику генерации отдельно. На основании проверенного и согласованного ЦФЭО ЧФ расчета стоимости 1 Гкал тепловой энергии, выработанной котельной военного городка № в отопительном периоде 2022 – 2023 годы предоставляется расчет за период с 24 октября 2022 года по 18 апреля 2023 года (177 дней отопительного периода).

Согласно представленному расчету за указанный отопительный период стоимость отопления занимаемого ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв.м, составляет 43 283 рублей 76 копейки.

Как следует из расчета-обоснования начисления за тепловую энергию, поставляемую потребителям Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота», в соответствии с разъяснениями начальника финансово-экономического обеспечения Черноморского флота определено, что согласно решения командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ при заключении договоров возмещения затрат за поставленную тепловую энергию необходимо применять тариф исходя из расчета себестоимости затрат на выработку тепловой энергии по каждому источнику генерации отдельно. На основании проверенного и согласованного ЦФЭО ЧФ расчета стоимости 1 Гкал тепловой энергии, выработанной котельной военного городка № в отопительном периоде 2023 – 2024 годы предоставляется расчет за период с 16 ноября 2023 года по 2 апреля 2024 года (139 дней отопительного периода).

Согласно представленному расчету за указанный отопительный период стоимость отопления занимаемого ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м, составляет 35 296 рублей 97 копеек.

Согласно расчету (калькуляции) расходов, связанных с производством тепловой энергии котельной военного городка № за 2022 год в период с 24 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, выданному начальником Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района, отапливаемая площадь здания <адрес> – 1498,8 кв.м. Всего затрат по котельной – 771608,48 рублей, стоимость 1 Гкал отопления – 5601,57 рублей, стоимость одного отапливаемого квадратного метра в год – 272,13 рублей.

Согласно расчету (калькуляции) расходов, связанных с производством тепловой энергии котельной военного городка № за 2023 год в период с 1 января 2023 года по 18 апреля 2023 года, выданному начальником Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района, отапливаемая площадь здания <адрес>) – 1498,8 кв.м. Всего затрат по котельной – 1600438,57 рублей, стоимость 1 Гкал отопления – 3295,39 рублей, стоимость одного отапливаемого квадратного метра в год – 564,45 рублей.

Согласно расчету (калькуляции) расходов, связанных с производством тепловой энергии котельной военного городка № за 2023 – 2024 годы в период с 16 ноября 2023 года по 2 апреля 2024 года, выданному начальником Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района, отапливаемая площадь здания <адрес> – 1498,8 кв.м. Всего затрат по котельной – 1950572,58 рублей, стоимость 1 Гкал отопления – 3535,22 рублей, стоимость одного отапливаемого квадратного метра в год – 687,94 рублей.

Таким образом, в спорный период Феодосийской квартирно-эксплуатационной частью района было организовано обеспечение теплоснабжением помещений общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе, здания по ГП №.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Определение понятия «теплоснабжающая организация», содержится в ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», под которой понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 указанного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат регулированию, а подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. Если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 1, 2 ст. 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственные органы, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, могут вступать в договорные отношения только посредством заключения государственного и муниципального контракта, в рамках доведенных лимитов бюджетных ассигнований.

Согласно п. 30 Положения о Федеральном казенном учреждении «Управление Черноморского флота», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2011 года № 902, учреждение наделено правом заключать государственные контракты с юридическими и физическими лицами, но только в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, утвержденных бюджетной сметой и с учетом их целевого использования, то есть для обеспечения нужд войсковых частей в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Осуществление расходов за счет средств федерального бюджета на выполнение работ либо оказания услуг не для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, не допускается.

Лица, проживающие в казармах военного городка №, являются сторонними потребителями коммунальных услуг. В связи с чем, обеспечение коммунальными услугами за счет средств федерального бюджета, и, соответственно, отопление помещений казарм не отвечает нормам действующего законодательства и влечет причинение материального ущерба Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота».

Согласно п. 6 Раздела 2 Положения о квартирно-эксплуатационной части Феодосийского района основной задачей КЭЧ Феодосийского района является обеспечение воинских частей и организаций Черноморского флота всеми видами топлива и энергетических ресурсов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделением Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Крымский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м, на основании договора найма жилого помещения в общежитии № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи: жена – ФИО2 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному истцом – ФКУ «УЧФ» расчету, задолженность ответчиков за услуги по теплоснабжению в помещении по адресу: <адрес>, за период с 24 октября 2022 года по 2 апреля 2024 года в размере 78 855 рублей 95 копейки.

Судом проверен данный расчет задолженности ответчиков за услуги по теплоснабжению, и оснований не согласиться с ним у суда не имеется, поскольку он является арифметически верным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При этом указанный расчет ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет задолженности за услуги по теплоснабжению ответчиками не представлен.

Доказательств, опровергающих сумму убытков, а также того, что услуги по теплоснабжению в спорный период не предоставлялись, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также не представлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что задолженность за услуги по теплоснабжению в помещении по адресу: <адрес>, за период с 24 октября 2022 года по 2 апреля 2024 года в размере 78 855 рублей 95 копейки, и доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2, в пользу ФКУ «УЧФ» задолженности за услуги по теплоснабжению за период с 24 октября 2022 года по 2 апреля 2024 года в размере 78 855 рублей 95 копейки, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований ФКУ «УЧФ» в полном объеме.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2026 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности (неосновательного обогащения) за услуги по теплоснабжению удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО2 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по теплоснабжению за период с 24 октября 2022 года по 2 апреля 2024 года в размере 78 855 рублей 95 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО2 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Костылев



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота" (подробнее)

Судьи дела:

Костылев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ