Решение № 2А-4679/2025 2А-4679/2025~М-3385/2025 М-3385/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-4679/2025

УИД 74RS0006-01-2025-005132-42

Дело № 2а-4679/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Ильиных А.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Морозовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, в котором просил прекратить досрочно административный надзор установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 14.06.2023 года. В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на то, что является участником Специальной военной операции, в настоящее время уволен по состоянию здоровья, в связи с чем просит прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель административного ответчика ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Морозова В.А. в судебном заседании полагала заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Советского районного суда г. Челябинска от 27.08.2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (четыре преступления), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лент с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18.02.2022 года, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 02.11.2022 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК ПФ, ч 1. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 21.06.2023 года ФИО1 освобождён от неотбытой части наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18.02.2022 года, условно –досрочно, неотбытая часть наказания 6 месяцев 6 дней.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 14.06.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленные законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 27.08.2014 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

Как следует из материалов административного надзора ФИО1 поставлен на учет 28.12.2023 года.

Согласно характеристики, выданной Администрацией Центрального района города Челябинска ФИО1 является участником специальной военной операции, ветераном боевых действий, после полученного ранения в ходе специальной военной операции эвакуирован и демобилизован. В настоящее время работает по договору гражданско-правового характера с Администрацией Центрального района г. Челябинска, оказывает консультационные услуги жителям города Челябинска об условиях прохождения военной службы по контракту, льготах и мерах поддержки ветеранов СВО и их семей, осуществляет содействие Пункту отбора Челябинской области по набору граждан на военную службу по контракту с Министерством Обороны Российской Федерации. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Вместе с тем, судом установлено, что половина срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Копейского городского суда Челябинской области от 14.06.2023 года, при котором возможно удовлетворить требования о досрочном прекращении административного надзора, не истекла.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий: Н.Ю.Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года