Решение № 2-1954/2017 2-1954/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1954/2017




Дело № 2-1954/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиками своих обязательств.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО2ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 по кредитному договору выдан кредит в сумме ........ под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по исполнению кредитного договора обеспечены поручительством ФИО2ФИО1.

Согласно п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются представленной истцом выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает пред кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотри договором поручительства.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать в пользу "Организация 1" солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору по основному долгу ........., проценты ...... возврат госпошлины ....

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (подробнее)

Ответчики:

Микаилова Н.М.К. (подробнее)
Микаилов С.Н.о. (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ