Решение № 2-2923/2017 2-2923/2017~М-3209/2017 М-3209/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2923/2017

2-2923/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Солид Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов мотивируя тем, что 05 ноября 2014 года между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условия которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей, сроком по 04 ноября 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 процента годовых и 20 процентов годовых в случае просрочки кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа с даты образования просрочки, до даты её погашения. Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме. На дату обращения в суд задолженность по кредитному договору <***> от 05 ноября 2014 года составила 271 876,30 рублей. Истец, считая свои права нарушенными со ссылкой на п. 1 ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ вынужден обратиться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «Солид Банк» не явился уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства. Об отложении дела перед судом не ходатайствовала. О причинах неявки ответчика в суд не сообщено. Судебные повестки, направляемые в адрес ответчика возращены в суд с отметками «истечение срока хранения». Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по делу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05 ноября 2014 года между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условия которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей, сроком по 04 ноября 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 процента годовых и 20 процентов годовых в случае просрочки кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа с даты образования просрочки, до даты её погашения. Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся клиентом частями, путем внесения денежных средств на счет клиента; клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом ежемесячно за предыдущий расчетный период не позднее последнего рабочего дня текущего месяца согласно индивидуальным условиям кредитного договора <***>.

Согласно расходному кассовому ордеру № 613 от 05.11.2014 года банком заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку Заемщиком допущена просрочка по внесению платежей по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность в общей сумме 271 876,30 рублей, которая сложилась из суммы просроченного основного долга 261 584,51 рублей, суммы просроченных процентов размере 7 567,71 рублей, неустойка 2 724,08 рублей.

05.11.2015 года изменено наименование банка с ЗАО «Солид Банк» на АО «Солид Банк», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора … Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором… В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора … В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По правилам ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако мер по урегулированию задолженности заемщиком не предпринято.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента-заемщика физического лица.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Частью 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу в установленные кредитным договором сроки.

Поскольку ответчиком недобросовестно исполняются принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредитному договору <***> от 05.11.2014 года не предпринимает мер по урегулированию задолженности, что делает затруднительным исполнение условий договора, образовалась задолженность по обязательствам заемщика, которая по состоянию на 31.08.2017 года составила 271 876,30 рублей, из которых суммы просроченного основного долга 261 584,51 рублей, суммы просроченных процентов размере 7 567,71 рублей, неустойка 2 724,08 рублей, согласно расчету задолженности.

Следуя положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ и пункту 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> заключенный 05.11.2014 года между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 271 876,30 рублей, в счет возмещения судебных расходов 11 918,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года.

Судья Шишкина Н.Е.