Решение № 2А-933/2024 2А-933/2024~М-875/2024 М-875/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-933/2024

Дело № 2а-933/2024

(УИД: 43RS0026-01-2024-001849-84)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,

административного ответчика – ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с рассматриваемым административным иском, указав в обоснование, что ФИО1, осужден и отбывает наказание по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, в том числе, за совершение тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка, ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, в связи с чем, истец просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок от 1 года до 3 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие его представителя (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1, исковые требования признал, просил уменьшить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц и не устанавливать ограничения по времени пребывания вне жилого помещения с учетом наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, за исключением ограничений в виде запретов покидать АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Дагестан и на пребывание вне жилого помещения или иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, что не является обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. ч. 1, 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По приговору Сочинского гарнизонного военного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, осужден и отбывает наказание по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 1 год в исправительной колонии общего режима (л.д. 8 – 12).

Согласно постановлению от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 4).

Учитывая, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1,, признававшийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики, ФИО1, в настоящее время отбывает наказание в ЕПКТ с ДАТА ИЗЪЯТА, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ, от работы не отказывается, социально-правовые занятия прослушивает, состоит на профилактическом учете (л.д. 5).

Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1, поощрений не имел, имел ряд взысканий (л.д. 6).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1,, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух.

Вместе с тем, оснований для установления ограничений в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Дагестан без разрешения территориального органа внутренних дел и на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, при наличии у ФИО1, места регистрации и совершения преступления не в ночное время, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Сочинского гарнизонного военного суда от ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить ФИО1, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА