Постановление № 5-202/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-202/2025Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-202/2025 УИД: 36RS0003-01-2025-002053-09 г. Воронеж набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 03 июня 2025 года Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Гусельникова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении–ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», (паспорт <данные изъяты>), его защитника – по доверенности Газаряна А.А., представителя потерпевшего <данные изъяты>. – по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ №364397 от 17.04.2025, 11.10.2024 в 07 часов 55 минут у дома №228 по ул. 9 Января, г. Воронежа, ФИО2, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге мотоциклу, допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха» г.р.з. <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>., который получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что возместил <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, просил строго его не наказывать. Защитник Газарян А.А. позицию ФИО2 поддержал. Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель потерпевшего <данные изъяты>.- ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что <данные изъяты> в счет частичной компенсации морального вреда, причиненного ДТП получил от ФИО2 50 000 рублей. На строгом наказании ФИО2 они не настаивают. Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена. ФИО2 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 36ТТ №364397 от 17.04.2025,объяснениями ФИО2, <данные изъяты> схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2024, заключением эксперта №4455.24 от 30.10.2024, согласно выводам которого, у <данные изъяты>. имелись следующие телесные повреждения: ссадина в области левого коленного сустава, а также разрыв лонного сочленения, кровоподтеки в лобковой области, области мошонки и полового члена, в ягодичных областях и в области бедер, которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) п. 12, п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего требование пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ. Наличие причинно–следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему <данные изъяты>., суд считает установленным. Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допустил нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему <данные изъяты>. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, мнение потерпевшего. Обстоятельствами смягчающим административную ответственность по делу, является полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного ДТП. Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами, полагая возможным ограничиться назначением наказания за совершённое правонарушение, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023,УИН: 18810436257012192000. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Н.В. Гусельникова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Нина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |