Решение № 2-1384/2026 2-1384/2026~М-3941/2025 М-3941/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1384/2026

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ производство №

11 марта 2026 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>-1»,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года истец ФКУ «Управление Черноморского флота» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на производство тепловой энергии по занимаемому жилому помещению - <адрес> (военный городок №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 102 019,52 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению истцу затрат на производство и поставку тепловой энергии в занимаемое жилое помещение многоквартирного дома, расположенного на территории военного городка.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы искового заявления поддержал по указанным выше основаниям, требования иска просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения иска возражал, указав на отсутствие доказательств, свидетельствующих о причинении его доверителем убытков, отсутствием права у Управления Черноморского флота на взыскание заявленных сумм, считал предоставленные суду истцом расчеты оплаты неверными и не соответствующими законодательству о жилищно-коммунальных услугах. Также заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечила, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как взыскание убытков, требуется совокупность наличия следующих признаков: убытки; противоправность поведения лица, причинившего убытки; причинная связь между таким поведением и причиненными убытками; вина причинителя убытков. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов гражданско-правовая ответственность исключается. При этом, именно на истца возлагается бремя доказывания наличие убытков, противоправность поведения причинителя убытков и причинная связь такого поведения с причиненными убытками. В свою очередь ответчик должен доказать, что в его действиях отсутствует вина.

В рассматриваемом случае, истцом ФКУ "Управление Черноморского флота" при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиком ФИО1, учтены затраты котельной на топливо (уголь), электроэнергию, водоснабжение, техническое обслуживание, фонд оплаты труда и амортизацию, которые истец просит взыскать в качестве причиненных убытков.

В нарушение требовании ст. 56 ГПК РФ по настоящему делу истцом не представлено доказательств, свидетельствующих наличии признаков неправомерного поведения ФИО5, влекущих привлечение его к гражданско-правовой ответственности в виде обязанности компенсации истцу убытков в виде затрат на производство тепловой энергии.

Фактически требования истца направлены на взыскание задолженности потребителя за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, которое занимает ФИО1 в рамках правоотношений по поставке и потреблению населением коммунальной услуги теплоснабжения многоквартирного дома.

B силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии c условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a при отсутствии таких условий и требований - в соответствии c обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ФКУ «Управление Черноморского флота», в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, обеспечивает функционирование закрепленных и представленных в пользование объектов материально - технической базы; осуществляет все виды технического и тылового обеспечения.

Недвижимое имущество, расположенное на территории военных городков Севастопольского гарнизона, в том числе: казарменно - жилищный фонд, специализированный жилищный фонд, котельные и др., в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность», передано безвозмездно из собственности города Севастополя в федеральную собственность в лице Министерства Обороны России.

Согласно схеме теплоснабжения военных городков, по тепловым сетям от котельных Черноморского флота поступает теплоноситель не только в здания воинских частей, но и в специализированный жилищный фонд, расположенный на территории военных городков, в том числе - военного городка № в <адрес>.

ФИО1 проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес> маяк, <адрес>, военный городок №, и является потребителем тепловой энергии, поступающей от оборудования котельной, находящейся в эксплуатации ФКУ «Управление Черноморского флота» в лице Квартирно-эксплуатационной части (г. Севастополь).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачивались услуги теплоснабжения (отопления) занимаемого жилого помещения, что представителем ответчика в суде не оспаривалось.

Указанный выше многоквартирный дом расположен на территории военного городка №, его отопление осуществляется котельной Черноморского флота, находящейся на балансе истца.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по отоплению, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В данном случае жилое помещение, в котором проживает ответчик, является подключенным к сети центрального отопления, через которую осуществляет потребление тепловой энергии, в связи с чем договор теплоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, что является основанием для возникновения у ответчика обязанности по оплате оказанных истцом услуг поставки тепловой энергии.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с предоставленными истцом расчетами стоимости услуг теплоснабжения, в соответствии с приказами Департамента городского хозяйства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, Нормативом потребления, утвержденными постановлением Правительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, размер оплаты тепловой энергии в отношении <адрес>, площадью 65,10 кв.м., <адрес> составляет: за ДД.ММ.ГГГГ года по 6 279,66 руб. ежемесячно; за ДД.ММ.ГГГГ года - 4 186,44 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года - 4 615,55 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года - 6 593,64 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года по 7 121,13 руб. ежемесячно; за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - по 3 560,57 руб. в месяц; ДД.ММ.ГГГГ года - 7 121,13 руб.

Всего задолженность за поставленную тепловую энергию по отоплению квартиры за указанный период составляет 69 840,27 руб.

Таким образом, суд находит требования истца в части наличия у ФИО1 задолженности за потребленные услуги теплоснабжения занимаемого жилого помещения обоснованными.

В ходе производства по делу от представителя ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

В пунктах 3 и 20 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года № 43 разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Кроме того, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из материалов дела усматривается, что истец ФКУ "Управление Черноморского флота" обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 - мировым судьей судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г Севастополя по заявлению должника отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (заявление истца о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Представителем истца в ходе производства по делу заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд после отмены судебного приказа, поскольку копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получена истцом только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению приведенного выше шестимесячного срока, предоставленного истцу для обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа.

Приведенные представителем истца обстоятельства получения копии определения об отмене судебного приказа судом в порядке ст. 112 ГПК РФ признаются уважительными и указанный процессуальный срок, подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 280,95 руб.

В порядке ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы, пропорциональной части удовлетворенных требований истца, в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» в счет возмещения задолженности за услуги теплоснабжения жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 280,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 4 000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный