Постановление № 5-267/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017




Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 г. г. Подольск

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев административный материал, на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя признал полностью и с протоколом об административном правонарушении согласился.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного правонарушения установлена:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (№

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому ФИО1, имеющий признаки опьянения был отстранен сотрудниками ДПС от управления вышеуказанным транспортным средством;

протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. (№

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (№), согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

заключением к акту № судебно-химического исследования (№), согласно которому при судебно-химическом исследовании биологической пробы ФИО1 обнаружены: 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииутвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и заключению к акту судебно-химического исследования от 1 января - ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Не доверять вышеуказанным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), тетрагидроканнабинол (все изомеры) является наркотическим средством.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил ФИО1 имело место ДД.ММ.ГГГГ в этот же день по делу назначено административное расследование, в связи с проведением судебно-химического исследования, требующего значительных временных затрат, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом Московской области, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, определяя его минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск)

банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: №;

КПП: №

расчетный счет: № в ГУ банка Росси по ЦФО;

БИК: №;

ОКАТО: №;

ОКТМО: №;

КБК: №;

УИН: №.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Титова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-267/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-267/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-267/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ