Решение № 2-1059/2024 2-1059/2024(2-8236/2023;)~М-5913/2023 2-8236/2023 М-5913/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1059/2024

Дело № 2-1059/2024 (2-8236/2023;)

УИД 23RS0047-01-2023-007632-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Грекова Ф.А.

при секретаре Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 АлексА.у о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 АлексА.у о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 26.09.2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит на сумму 287 000 рублей под 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "ХФК Банк", что подтверждается выпиской по счету №. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в кредитном договоре, договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Банком выполнены условия договора, ответчиком в нарушение условий заключенного договора допускаются неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность перед банком по договору № от 26.09.2019г. составляет 361 442,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 251 488,36 рублей; сумма процентов - 20 893,69 рублей, убытки Банка – 87 172,90 рубля, штраф за просроченную задолженность – 1 093,66 рублей, сумма комиссии - 794,00 рубля.

Банку стало известно, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако у банка отсутствуют сведения о наследниках, в связи с чем просит запросить сведения о круге наследников ФИО1 и взыскать с наследников в пользу ООО "ХФК Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2019г в размере 361 442,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 251 488,36 рублей; сумма процентов - 20 893,69 рублей, убытки Банка – 87 172,90 рубля, штраф за просроченную задолженность - 1 093,66 рублей, сумма комиссии - 794,00 рубля. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6 814,43 рублей.

Представитель истца ООО "ХКФ Банк", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 умерла, в связи с чем определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен, как наследник, ее сын ФИО2 АлексА., который в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления № и №, судебное извещение, направленное в адрес ответчика прибыло в место вручения корреспонденции, однако возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.09.2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит на сумму 287 000,00 рублей под 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "ХФК Банк".

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в кредитном договоре, договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Банком выполнены условия договора, ответчиком в нарушение условий заключенного договора допускаются неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Задолженность перед банком по договору № от 26.09.2019г составляет 361 442,61 рублей, из которых: сумма основного долга - 251 488,36 рублей; сумма процентов - 20 893,69 рублей, убытки Банка – 87 172,90 рубля, штраф за просроченную задолженность - 1 093,66 рублей, сумма комиссии - 794,00 рубля.

ФИО1 умерла, судом запрошено наследственное дело после ее смерти, из которого видно наследником является ее сын ФИО2

На дату смерти ФИО1 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не выполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задолженности с наследника ФИО2

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 814,43 рублей, и поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика следует взыскать сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 6 814,43 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 АлексА.у о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО2 АлексА.а в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2019г. в размере 361 442,61 рублей, из которых:

сумма основного долга - 251 488,36 рублей;

сумма процентов - 20 893,69 рублей,

убытки Банка – 87 172,90 рубля,

штраф за просроченную задолженность – 1 093,66 рублей,

сумма комиссии - 794,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 814,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков