Решение № 2-997/2018 2-997/2018~М-912/2018 М-912/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-997/2018Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-997/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Старковой В.В., при секретаре Курышевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № №, указав, что 18.06.2014 г. между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, на основании чего истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150001 руб., которая составила сумму кредитования, под 2569% годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредита, но не исполняет принятые на себя обязательства по кредиту и внесению процентов за пользование денежными средствами. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению в размере 146930,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4138,6 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом положений статей 6.1, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. В силу выше приведенных положений закона ответчик, отказавшись принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 3.4 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», являющихся приложением к Приказу от 22.11.2013 года № 1482.1 под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. Судом установлено, что 18.06.2014 г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № MОGNR120S14060903480 о кредитовании на получение кредитной карты на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты. По Соглашению истец осуществил ответчику перечисление денежных средств на счет ответчика № 40817810408410022474 в размере 150001 руб., с выплатой ежемесячных процентов за пользование кредитом 26,99% годовых. Согласно п. 4.1 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Обязательства клиента по уплате платежей в пользу банка, предусмотренных соглашением о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/ил счет доходов банка (п. 4.3). Клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение Несанкционированного перерасхода средств. При возникновении несанкционированного перерасхода средств погасить задолженность в сумме Несанкционированного перерасхода средств не позже 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода средств. Под датой исполнения клиентом обязательств по погашению задолженности по сумме несанкционированного перерасхода понимается дата перевода суммы задолженности со счета кредитной карты на ссудный счет (7.10). В течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка. В случае расторжения и/или прекращения действия Соглашения о кредитовании комиссии, уплаченные Клиентом, не возвращаются и не учитываются в счет погашения задолженности Клиента перед Банком (п. 7.11) В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты "Зарплата+") - неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. (п.8.1) В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10. Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (п. 8.2). Оплата штрафа и неустойки, предусмотренные Общими условиями кредитования, не исключает возможность предъявления Банком требований о возмещении убытков (п. 8.4). Судом установлено, что согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № № от 18.06.2014 года сумма кредитной задолженности за период с 09.10.2017 по 09.01.2018 составляет 146930,09 руб. которая складывается из: - суммы основного долга в размере 116918,74 руб.; - начисленных процентов за период с 18.06.2017 г. по 09.01.2018 г. подлежащих выплате в размере 13181,29 руб.; - неустойки за несвоевременную уплату процентов в период с 09.10.2017 г. по 09.01.2018 г. в размере 6267,27 руб.; - неустойки за несвоевременную уплату основного долга в период 09.10.2017 года по 09.01.2018 года в размере 10562,79 руб. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, в связи с чем суд считает что, с учетом допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по Соглашению о кредитовании, требования о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению. Суд, проверив представленные представителем истца расчеты задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании, соглашается с ними, т.к. расчеты произведены, исходя из графика платежей, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения кредитной задолженности (как основного долга, так и процентов) со дня ее образования. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 146930,09 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4138,6 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 18.06.2014 года в сумме 146930,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4138,6 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 13.11.2018 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Старкова Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Старкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|