Определение № 2-103/2017 2-103/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело № 2-103/2017


Определение

24 марта 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании членом семьи ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

В судебное заседание 24.03.2017 года ФИО1 и её представитель ФИО4 не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки не сообщили.

Ранее судебное заседание по делу было назначено на 22.03.2017 года. ФИО1 и её представитель ФИО4 были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ФИО1 и её представитель ФИО4 не явились, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ходатайства не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что ФИО1 и её представитель ФИО4 не явились в судебное заседание 22.03.2017 года и 24.03.2017 года без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Л.В. Евлампиева