Решение № 2А-612/2017 2А-612/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-612/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 12 декабря 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований, указывает, что решением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил семь административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, факты привлечения к административной ответственности подтвердил.

Помощник прокурора Дульская И.Г. считает исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 допустил нарушения Федерального закона «Об административном надзоре», связанные с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Факты совершения ФИО2 административных правонарушений подтверждаются представленными суду копиями постановлений ОМВД РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и копиями постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, ФИО2 не трудоустроен, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья О.Н-Ц. Абидуев